ваних правом відносин.
У законі юридична свобода може виражатися через такі правові явища, як В«Недоторканність приватного життя, особисту і сімейну таємницю, захист своєї честі і доброго імені; ... На таємницю листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень В»(стаття 23 Конституції РФ). Кримінальний закон передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров'я, свободу і гідність особи. Це - важливі правові норми, що закріплюють і гарантують певні свободи громадян.
У літературі зустрічаються різні трактування і юридичної обов'язки . Більш адекватно її зміст, мабуть, розкривається, коли під юридичним обов'язком розуміють вид і міру належної поведінки учасників суспільних відносин, визначені та гарантовані юридично (нормами права). « одних випадках зобов'язана особа повинна утримуватися від вчинення певних дій, наприклад не здійснювати вчинків, що порушують право власника володіти, користуватися і розпоряджатися об'єктами власності (пасивна обов'язок); в інших випадках, навпаки, вчиняти певні активні дії з метою задоволення інтересів уповноваженої, наприклад сплатити наймодавцю обумовлену договором суму за користування майном (активна обов'язок); третім видом обов'язки виступає обов'язок претерпевания несприятливих наслідків за вчинене правопорушення В»[6]. p> У юридичній обов'язки виражаються і вигляд, і міра поведінки. При цьому не обов'язково, щоб належну поведінку робилося неодмінно на вимогу уповноваженої для задоволення своїх інтересів. Багато юридичні обов'язки існують для задоволення інтересів третіх осіб чи суспільства в цілому. p> У правовідносинах юридичний обов'язок може бути конкретною (у тому числі відносної) або общерегулятівние, простою або складною, разового або багаторазового виконання.
Конкретна юридичний обов'язок означає строго індивідуалізовані вигляд і міру належної поведінки в конкретному правовідношенні. Обов'язок вважається відносної , якщо в рамках даного правовідносини співвіднесена з суб'єктивним правом іншого його учасника.
общерегулятівние юридичний обов'язок представляє собою вид і міру належної поведінки, які законом визначено однаково для всіх її носіїв. Така, наприклад, обов'язок утримуватися від порушення правових заборон, що лежить на кожному учаснику регульованих ними життєвих відносин.
Видові особливості юридичних обов'язків - простий або складною, разового або багаторазового виконання - аналогічні особливостям однойменних суб'єктивних прав з тією різницею, що йдеться про відповідні види та заходи НЕ можливого, а належної поведінки. p> Юридичне зміст діспозіціонного правовідносини може, нарешті, виражатися у формі повноваження , що означає визначені законом вид і міру можливо-належної поведінки його суб'єктів. У юридичній літературі воно іноді називається В« правообязанность В». Але закон користується терміном В«повноваженняВ», саме при регулюванні відносин, в яких та чи інша поведінка треба розглядати одночасно і як право, і як обов'язок. Адже, скажімо, стягнути з боржника збитки, завдані їм кредитору внаслідок невиконання договірних зобов'язань, - це і право, і обов'язок арбітражного суду. Якраз при позначенні виду та міри такого роду можливо-належної поведінки офіційних органів та осіб використовується поняття В«ПовноваженняВ». У Конституції РФ, наприклад, йдеться про повноваження Президента, Державної Думи, Уряду, суддів, прокурорів (ст. 92, 99, 116, 121, 129 Конституції РФ). br clear=all>
2. Механізм захисту прав, свобод і законних інтересів особистості з міжнародного права і російському законодавству.
Механізми захисту прав і свобод людини вченими та правозахисниками визначаються як способи захисту прав і свобод людини, а саме створені міжнародними та національними внутрішньодержавними нормами інститути, що здійснюють контроль за дотриманням норм про права і свободи людини як на внутрішньодержавному, так і на міжнародному рівні. p> Можна виділити цілий ряд внутрішньодержавних механізмів, у завдання яких входить гарантія дотримання прав людини, або ж вони хоча б розташовують таким потенціалом. У число таких механізмів входять:
1) суди (Конституційні, загальної юрисдикції, світові суди);
2) юридичні установи громадянського суспільства;
3) механізми прямої демократії;
4) право подачі петицій;
5) парламентські механізми;
6) вільні засоби масової інформації;
7) уповноважений з прав людини [7].
Ось як ними представлені дані механізми:
Суди.
Суди можуть ефективно діяти за умови структурної незалежності від інших гілок влади. Правовий статус судді робить його справді незалежним. Основна умова незалежності суддів - належний механізм їх підбору. У деяких країнах (у Франції, І...
