оре, особиста трагедія досягли найвищої точки, непомітною для обивателя. Це те саме що горю без сліз - самому тяжкому горю. Автор передає роздуми солдатів, призваних до армії, - селян, ремісників, робітників; і їм немає ніякого діла до геополітики, їм лише необхідно знати, за що вони ризикують своїм життям, і вони не можуть знайти відповідь на це питання.
Основний удар війна завдала по молодим людям, ще не мають В«корінняВ». Вони відчули себе непотрібними навіть самим собі [8].
Війна представляється цим молодим солдатам абсолютно безглуздою, адже ніхто не може пояснити, чому вона йде, які її причини. Героїв роману до розмови про сенс війни призводить зустріч з кайзером Вільгельмом II, який приїхав в полк нагородити солдатів В«Залізними хрестами В». Кайзер не здається таким величним, яким повинен бути правитель, відповідальний за розв'язання світової війни, він бачиться людиною , таким само, як і солдати, тільки займає іншу соціальну нішу. Солдатам не хочеться вірити, що кайзер міг хотіти цієї війни [9]. Навіщо ж солдати перебувають на фронті? Вони захищають вітчизну, та їх вороги захищають вітчизну, проте всі розуміють, що в цій війні немає правих, і не може бути. Так навіщо ж все-таки сидіти в брудному окопі і піддавати своє життя небезпеці? Герої Ремарка щосили намагаються залишитися людьми, проте під час бою солдати стають В«автоматамиВ», В«дикими звірамиВ», що дозволяє їм зберігати себе і свої життя.
Перша світова війна забрала величезна кількість життів, більше, ніж будь-яка війна до цього. Ремарк зображує у своєму романі безліч смертей. Тут ми знову можемо простежити пацифістські тенденції цього твору. Перед нашими очима гинуть друзі дитинства героя, новобранці, ми бачимо смерті на полі бою, в госпіталі, смерті від газу ... Смерть на війні сприймається як даність, і, здається, оплакати кожного неможливо, а від нестерпної скорботи чи страху можна збожеволіти. Смерть стає для героїв роману звичною. І це один з найжахливіших підсумків світової війни. Людина, постійно бачить знівечені трупи, що бачить, як гинуть близькі люди, навряд чи зможе після закінчення війни жити спокійно. Тому для багатьох страх перед мирним життям виявляється навіть сильніше страху перед смертю. Ремарк не залишив в живих жодного свого героя, можливо, тому, що ще з перших сторінок оголосив покоління учасників війни втраченим, відмовив йому в праві на майбутнє як людям, чиї В«знання про життя зводяться до смерті В».
В
Висновок
Перша світова війна не мала ідеї, за яку можна було б померти. Вона не виправдала надій політиків на швидкий результат, а стала лише В«крахом всього людськогоВ». Єдине хороше, що знаходить автор у цій війні, - фронтове товариство . Товариство людей, відданих один одному, але при цьому знаючих, що вони можуть втратити один одного в будь-який момент, змирилися з цією думкою; людей, які не розуміють, за що вони борються, однак усвідомлюють дорогу ціну кожного бою. Останні сторінки роману показують, що ніщо не тримало людини на тій війні, дезертирство не видавалося ганьбою - адже набагато природніше тужити по будинку, ніж чекати своєї загибелі. Набагато патріотичність обробляти рідну землю, ніж сидіти в окопі і виконувати безглузді накази командирів.
Роман Ремарка дає нам можливість дізнатися про те, як люди самі мислили себе на цій війні. У літературі радянського періоду часто зустрічається думка, що герої роману відзначені печаткою пасивності, приреченості, що вони є жертвами і страстотерпцами , а не борцями. Проте, мабуть, героїв Ремарка все ж можна назвати борцями, борцями не за якісь високі ідеали, але за власну життя, за те, щоб повернутися додому людьми, здатними жити далі. Людина на війні - це не німець, француз, англієць і російська, що не селянин, ремісник, вчитель чи студент, людина тут - це свій чи чужий, це командир або рядовий. Саме в художній літературі звичне для нас поняття армія розпадається на конкретних людей-особистостей.
За Ремаркові, кожен людина на війні грає свою роль, він необхідний на ній, незважаючи на те, що справедливість цієї війни і її сенс викликають сумніви. Але в той же час війна знеособлює, і за кожним зображеним Ремарком персонажем стоять ще тисячі подібних йому. Одна людина навряд чи здатний вплинути на хід військових дій. Людина і на війні виконує свою соціальну функцію, він зобов'язаний захистити свою батьківщину, і це не викликає ні в кого сумнівів. Хоча, відходячи від загальноприйнятих уявлень про честь солдата, Ремарк прагне затвердити право кожної людини на вибір і, як уже згадувалося, не засуджує дезертирство.
Очевидно, за думки автора, війна - це і є те необхідне зло, без якого неможливий людина і саме життя на Землі. p> Війни були, є і будуть. Більше того, цілком можливо, що наступна світова війна зітре з лиця Землі все людство. Жорстока, хижа, з великою кількістю крові, страху, жаху, смерті. І немає сильніш...
