тереотипах поведінки, методі мислення, соціально-життєвих цілях і обираються шляхах їх досягнення і становить зерно змісту художнього образу. Розкриваючи його зміст, ми, так чи інакше, оперуємо цими поняттями, даємо їм ту чи іншу характеристику, т. к. художній образ - категорія читацька В»[7]. p> Теоретичне обгрунтування проблем мовної особистості, образу автора і художньої мови, як способу мовної особистості розроблено і в дослідженнях М. М. Бахтіна і В. В. Виноградова. p> В. В. Виноградов у своїх роботах писав про те, що, як не дивно, найбільшою трудністю для автора є об'єктивна передача дійсності, т. к. подолати суб'єктивність, опанувати стилем нелегко. У текстах, в їх структурі, в створюваних образах, а також у образі самого автора уособлюється його ставлення до літературної мови і способам його використання. Автор не втілює навколишню дійсність, а створює свій художній світ на її основі, тому написане ним твір завжди виявляється різноманітніше і багатше, ніж його прототип - дійсність.
На думку М.М. Бахтіна, В«автор - не герой у своєму житті, він лише бере в ній участь, вплітається в структуру свого тексту, стає в положення героя. Форми ціннісного сприйняття "інших" автор переносить на себе там, де він солідарний з ними. Якщо їхній світ для нього ціннісно авторитетний, то він починає представляти самого себе як В«іншогоВ». Саме на цьому етапі оповідач стає героєм свого тексту В»[8] (В« інші В»-термін М. М. Бахтіна, що позначає всіх людей по відношенню до автора). p> Під час створення тексту у автора виробляється певний тон, пов'язаний з його мисленням. Це мислення може бути емоційно-вольовим або інтонує. Інтонують мислення відповідає за проникнення ідеї автора в усі змістовні моменти його думок, а емоційно-вольове - за реалізацію думок та ідей в текстах. [9]
М. М. Бахтін вважав, що мова є стилем автора, т. к. він завжди індивідуальний. За думку В. В. Виноградова, стиль - це піднесення над егоїзмом і індивідуалізмом, що відбувається через підпорядкування прекрасного. Автор стає особистістю тільки тоді, коли в ньому, а значить і в його творах, перемагає стиль. Іншими словами, сказати про письменника, що у нього є свій власний стиль можна тільки тоді, коли він починає грунтуватися на загальній нормі, на тому, що об'єктивно можна назвати прекрасним, тобто на красі. « авторському особі, рупорі - вся справа. І рупор створюється повільно, з матеріалів, які лежать ближче, іноді навіть з голих людських долонь, не більше. Зміна рупора є літературна революція В»[10]. p> Таким чином, ми бачимо, що лише оволодівши стилем, письменник може висловити своє авторське В«яВ». Журналіст, як правило, пише свої матеріали в публіцистичному стилі і, отже, повинен володіти ним майстерно. Отже, розглянемо публіцистичний стиль як сферу додатки індивідуальних мовних особливостей автора більш докладно.
1.2 Публіцистичний стиль
як сфера заломлення індивідуальних мовленнєвих особливостей автора
Всі властивості мови газети (ширше - газетно-публіцистичної мови) безпосередньо пов'язані з сутністю друку. Формування лексичної системи газетно-публіцистичного стилю обумовлено позамовними причинами. Однією з таких причин є прагнення практично будь-якого журналіста, що описує будь-які події, дати їм оцінку. Таке прагнення пояснюється підкреслено соціальної та комунікативної (вплив на певну аудиторію; очікування того, що буде проведений небудь ефект) функціями газетного слова. Ще одна позамовних причина - специфіка адресата мовлення. Журналіст завжди звертається до аудиторії, невичерпної кількісно і різнорідною якісно. Саме тому характерно те, що лексика публіцистичного стилю, як правило, ясна, точна, коротким і виразна. Крім того, одним з основних завдань журналіста є вживання саме тієї лексики, яка буде значима, зрозуміла, цікава для його читачів. [11]
Аналіз виразних засобів газетного тексту дозволяє відзначити в ньому три види виразності: стилістично-синтаксичну, лексико-експресивну і образну. Всі види мовної виразності підпорядковані планом змісту і планом вираження. p> Для публіцистичного стилю характерний відкритий характер лексичної системи. Саме він В«обумовлює еволюцію розвитку лексики та інтенсивна взаємодія її з общелитературной лексикою В»[12]. Крім того, В«відкритістьВ» публіцистичної мови полягає в прямому, безпосередньому вираженні авторського В«яВ». p> Формування основних внутрістілевой лексичних розрядів також підтверджує дію принципу соціальної оцінності, хоча необхідно враховувати те, що конкретний склад лексем, що входять в ці розряди, відносно постійний лише для певного періоду. Крім того, В«саме існування цих розрядів, тісно взаємодіючих один з одним і з общелитературной лексикою, є переконливим свідченням системної організації лексики газетно-публіцистичного стилю В»[13]. p> При подальшому розгляді лексичної системи цього стилю ми стикаємося з такими поняттями, як точність слововживання, стилістичне викор...
