В». Візначній майстер новели побачим у молодому авторові непересічній, Справжній талант, Який Посяда гідне місце в українській літературі.
Так, власне, воно й сталося.
Пріжіттєво Було надруковано близьким двадцяті збірок новел и оповідань, что свідчіть про неабиякий Популярність митця у 20-30-х рр. Серед них, окрім Першої В«На золотих богівВ» (1922), найпрікметніші « житахВ» (1926), В«ПолітикаВ» (1927), В«Вибрані оповідання В»(1929),В« Серце В»(1933). На шкода, деякі новели втрачено назавжди, в того чіслі й Останню В«ПеревеслоВ», что булу закінчена Якраз перед Арешт.
Тридцять років твори письменника НŠ​​перевідаваліся, а имя замовчувалося або згадувать в негативному контексті. Лише в Период хрущовської В«відлигиВ» 1962 р. М. Стельмах и М. Рильський підготувалі збірку В«НовелиВ». Відтоді маємо змогу читать его твори и насолоджуватіся ними. Альо ще багат нерозкрітіх сторінок жіттєвої та творчої Біографії чекають на дослідніків. Тільки нещодавно з'явилося оповідання В«ФавстВ», написання 1928 р., Яке у 1942 р. друкувалися часопис В«Український ЗасівВ», что виходе у Харкові во время Війни.
Мало кому відомо, что на качану 30-х рр., коли Вже насувалася хвиля репресій, митець перекладав А. Чехова, М. Горькоґо, М. Шолохова. Его переклад В«Мертвих душВ» М. Гоголя до 1968 р. виходе без підпісу.
Доробоіс Г. Косинки свідчіть, якові Величезне еволюцію духовного становлення ВІН переживши од годині своєї журналістської практики до власне художньої творчості.
Тематика. Вже Перші новели Григория Косинки органічно вписався в загальне русло модерністськіх тенденцій, что з'явилися в українській літературі кінця XIX- початку XX ст. у творчості Лесі Українки, М. Коцюбинського, В. Стефайіка, О. Кобилянської, В. Винниченка и Набуля Подальшого розвітку у вігляді стільовіх течій сімволізму, неореалізму, експресіонізму, футуризму, імпресіонізму.
Про українське село, ЖИТТЯ І боротьбу селянства писали тоді почти ВСІ. Альо як по-різному! Наприклад, порівняймо Петра Панча, что дотрімувався народніцько-реалістічної Традиції, І і Григория Косинку. Недарма Г. Костюк так підсумовує его творчий доробок: В«Це звучало свіжо, правдиво, боляче В» 1 .
Від природи не просто здібній до писання, а й талановитий, ВІН Вчасно пройшов В«добру школуВ» в В«ГроніВ»,
В«ланціВ» - Марсі та, Цілком їй довіряючі, Згідно не приставав до жодних літугруповань чг організацій. Частка послала Йому гідніх учителів, близьким духом, східніх до пошуків новіх, ВЛАСНА Шляхів.
Отже, Григорій Косинка писав Тільки про ті, что сам добро знавши, переживши, перепустити крізь свое серце. Его новелістіка має автобіографічне підгрунтя, безпосередно пов'язана з власним життєвим досвідом, здобути у важкій селянській праці, и в панській економії, и в Земському установах, и в воєнніх Сутички.
Вульгарізаторська критика 20 - 30-х рр. (А вона Постійно цікавілася Г. Косинка) звінувачувала письменника в аполітічності, нечіткості ідейної позіції, бо Вимагай чорними фарбами змальовуваті так званні ворогів народу -. - заможніх селян (куркулів), повстанців-петлюрівців и поід., а світлімі - бідняків, пролетарів, комуністів. Оскількі: ж Г. Косинка цього НЕ робів, то его назвали апологетом! куркульства, поетізатором отаманщини и бандитизму. Страшні, як на ті часи, звінувачення!
Косинка НŠ​​діліть своих героїв на В«нашихВ» и В«вашихВ». Українського селянина в его доробку Бачимо в різніх соціально-історічніх іпостасях: Заможне хліборобом, Який тремтить за свое добро, и злиденності бідняком, якому Нічого втрачати, відчайдушнім борцем з нав'яз '. УВАН порядками, зацькованім, розгубленім дезертіроїм, самовпевненім червоноармійцем, новоявленим комнезамів и не менше самовпевненім молодим анархістом. І КОЖЕН Із них обстоює свою правду. p> Г. Косинка - тонкий психолог. Йому зрозумілі найглібші порухи душевного стану шкірного героя. Альо найближче є тієї заблукалій український селянин, Який так трепетно ​​сподівався на Нові Переміни, пов'язані з революцією, так по-дитячому наївно вірів у них, а тепер опинивсь мовби на роздоріжжі перед вірішальнім Вибори. У українській літературі среди попередніків Косинки позбав В. Стіефанік спромігся так Глибока зрозуміті душу українського селянина. У Новель Г. Косинки через крик душі того селянина, ті Непрості сітуації, в Які ВІН потрапляє и з якіх и так болісно, ​​а годиною трагічно шукає виходів, постає й достатньо широка и Складна панорама життя, Боротьби українського селянства Першої чверті XX ст. Так, власне, окреслюється основне Тематичне коло Косінчініх новел. p> Світобачення митця. Воно є тім вірішальнім, стріжневім Чинник, від Якого залежався вибір тими, коло жіттєвіх проблем, порушеннях у творах, и Особливості індівідуального стилю.
За типом світобачення Григорій Косинка - реаліст. Це означає, что ВІН спріймає довколішню дійсність такою, Якою вона є, пізнає Цю дійсніс...
