тного або инструментальности, партитивності, адресата дії та ін У цій функції виступають прийменники of, by, with, to, for і, в значно меншою мірою, частково формалізувати through, in, at, about, on, в семантиці яких граматичні значення займають підлегле місце.
Було б надзвичайно скрутним визначити кордон між В«чисто лексичнимиВ» і В«чисто граматичнимиВ» значеннями прийменників. Тут переходи одних в інші конкретні у кожному окремому випадку і часто непомітні. Тільки на полюсах такий підрозділ очевидно:
в I am going to my brother безперечно наявності лексичне значення, тоді як в the house of my brother воно безперечно граматичне. Тому є підстави вважати, що і дуже багато інші прийменники, крім названих вище десяти, також беруть участь у передачі основних В«відмінкових відносинВ», але, завдяки більшому зближенню своїх абстрактних значень з конкретними, вони відрізняються від цих десяти прийменників великою вагою своєї лексичної семантики, володіють виразною лексичної індивідуальністю.
1.2 Семантика і функції прийменників
Прийменники англійської мови є словами, які не тільки вказують на наявність відомих відносин між В«ЗнаменнимиВ» словами в реченні, але за допомогою своїх значень розкривають і уточнюють зміст і характер цих відношенні. Роль приводами не вичерпується формальної синтаксичної функцією вказування, яке слово граматично підпорядковане іншому. p> Дуже велика семантична роль прийменника, який повідомляє окремому словосполученню (а через нього часто і всього пропозицією) своє значення, яке конкретизує і збагачує відносини В«знаменнихВ» слів між собою. Зміст і характер семантики прийменників надзвичайно різноманітні. Дійсно, у словосполученнях: the roof of the house, a novel by Leo Tolstoy, a telegram from my friend, a picture in crayons, the people in question прийменники вказують на відносини визначається і визначає; в пропозиціях: Чи не came in good time; She worked with diligence; They marched past the gate прийменник встановлює підпорядкування обставин присудком. Нарешті, в: they sent for the doctor; don't be angry with me; I'll look into the matter; shall you insist upon this?; all arrived at different conclusions наявності прийменникові доповнення.
Але ті ж самі прийменники одночасно передають і відносини іншого роду: у the roof of the house або a novel by L. Tolstoy укази-ється на приналежність першого предмета другого, в they sent for the doctor міститься цільове відношення, в they marched past the gate виражається просторове відношення. Таким чином, у реченні we shall return at 7 p. m. приводом передані відносини часу - в обставині; в he is secretary to a Minister відносини субординації - у визначенні; в show it to them відносини діяча до адресата дії - в додатку.
Наявність у англійських прийменників власного лексичного змісту, слагающегося з споконвічних і набутих у процесі розвитку прийменника просторових, тимчасових і інших значень, оспорюване деякими лінгвістами, не викликає, однак, сумнівів. Прийменники виникли з іменників, прислівників, дієприкметників і цілих словосполучень, стянувшіе в одне слово, і природно, що значення прийменників не могли сильно розходитися зі значеннями основного слова. При цьому істотно те, що спочатку були лише значення місця і руху, на які, згодом нашаровувалися значення часу, оскільки поняття часу завжди виникали в людських колективах після понять місця і зазвичай фіксувалися стосовно до останнім.
Значення місця і часу, що володіють максимальної стійкістю і зберігаються протягом багатьох століть, були і є В«конкретноюВ» основою для виникнення інших лексичних значень, що відносяться вже до різноманітних відносинам у суспільстві і що представляються вельми абстрактними.
Глава 2. Семантика і функціонування прийменника of
Багато прийменники з давніх пір використовувалися в якості уточнітелі відносин, вказує відмінковими закінченнями. Тепер більшу число прийменників стало вживатися вже у функції основних показників відносин між ім'ям і будь-яким В«знаменноюВ» словом, і це означало абсолютно новий етап в семантичному - лексичному і граматичному розвитку англійських прийменників (на відміну, наприклад, від росіян). Деякі прийменники, і в першу чергу прийменник of, внаслідок численності і великий абстрагованості передавалися ними відносин, а також внаслідок надзвичайно частого вживання їх у мовленні, зазнали значну десемантизація. Одночасно сильно зросла їх граматична роль. p> Характер граматичної функції, частота і особливість вживання прийменника в даному значенні і зміст останнього неминуче впливали на збереження, або звуження і навіть втрату лексичної семантики прийменника. В пропозиції Тhеу robbed him of his good reputation прийменник of безсумнівно зберігся в семантичному відношенні більше, ніж у The roof of our house is very old, і саме внаслідок того, що в друго...
