, поєднання того й іншого. Мало того, сама революційна влада за певних умов (скажімо, якщо це демократична диктатура пролетаріату і селянства, що виникає в ході буржуазно-демократичної революції епохи імперіалізму), може почати дії, характеризують завдання вже іншого - соціалістичної - революції. Однак завжди, спираючись на енергію створили її мас (їх невдоволення, порив, ентузіазм), революційна влада залишається тільки щодо самостійної
; вихід за ці межі веде до відриву від мас, до термідору. Ця концепція якраз і дозволила Леніну по-новому підійти до перспектив революційної боротьби в Росії. p> 1.2. Лютнева революція1917 року. Варіанти розвитку
23 - 27 лютий 1917 система соціально-економічних і суспільно-політичних протиріч, загострюють нечуваними лихами імперіалістичної війни, вибухнула стихійними виступами мас. Почавшись зі зіткнень біля продовольчих магазинів та хлібних крамниць, з демонстрацій робітниць петроградських заводів проти війни і голоду, підтримані страйками на багатьох підприємствах, масові виступи громадян швидко переросли у загальний політичний страйк, в бої з поліцією, а з 26 лютого і в бої з викликаними в столицю військами, що вже 27 лютого призвело не тільки до відмови військ боротися проти населення, а й до масового переходу військ на бік народу, до захоплення урядових будівель повсталими.
У результаті цих активних виступів робітників і солдатів, а також співчуваючих їм громадян революція здобула політичну перемогу - в Росії впало самодержавство, виникло двовладдя: з одного боку, влада створеного думським комітетом буржуазно-поміщицького Тимчасового уряду, з іншого, влада Рад робітничих і солдатських депутатів як демократична диктатура пролетаріату і селянства.
Політична перемога буржуазно-демократичної революції в Росії поставила російське суспільство перед вибором: чи піде Росія по шляху рішучого усунення пережитків феодалізму і швидкого (за американським зразком) розвитку капіталізму, створення передумов більш високого суспільного устрою АБО вона буде безперервно спотикатися об перешкоди, дотримуючись прусського шляху - поступового вростання в капіталізм?
Сьогодні про Лютневої революції пишуть багато і саме різне. Але мало хто добирається до органічного протиріччя або, якщо хочете, інтимного сенсу, осяює своїм світлом її драматичний перебіг і результат. Ця головна таємниця Лютневої революції (Звана на Заході "невиразною революцією"), полягає в тому, що, будучи за своєю природою буржуазної, вона не мала у своїй структурі такий суспільно-політичної сили, яка була б здатна повести Росію за капіталістичному шляху. Численні прихильники капіталістичної орієнтації, з піною у рота що звинувачують більшовиків у тому, що вони своєю політикою і діями згорнули Росію з "загальнолюдського" шляху, приховують цей органічний вада революції, мовчать про те, чому всі три Тимчасових уряду 1917 так і не здійснили назрілих завдань буржуазно-демократичної революції. Тому вельми дивно звучать слова доктора історичних наук, який заявляв: "Можливість продовження розвитку Росії по буржуазно-демократичному шляху не тільки існувала, але й була, як мені здається, в сформованих умовах найбільш вірогідною. Її забезпечували перемога Лютневої революції, збройне повалення царського ладу і істотне перетворення державного апарату, значна підтримка масами демократичного Тимчасового уряду ". p> Чому ж ця В«Найбільш ймовірнаВ» можливість не реалізувалась? Згідно В. Старцеву, під усьому світі винувато Жовтневе збройне повстання бо "Тимчасовий уряд Керенського мало шанси довести країну до Установчих зборів, якби не було повалено Жовтневим збройним повстанням у Петрограді " 7 . Куди ж поділася "значна підтримка масами" цього уряду, як воно дійшло до того, що виявилося поваленим?
Такий результат Лютневої революції був з самого початку закладений в розстановці суспільно-політичних сил Росії, в революційності народу і нереволюційні буржуазії, в нараставших бідах існуючої війни, порвати з якою Тимчасовий уряд ніяк не могло в силу своєї соціальної природи, що і зумовило втрату ним авторитету.
В. Ленін краще, ніж будь-хто інший, розумів, що відразу після Лютого склалася в країні ситуація, коли ні буржуазно-поміщицьке уряд, і угодовські Поради не здійснюють назрілі заходи, а значить зберігають і загострюють невдоволення громадян, таїть у собі смертельну небезпеку для рішучого завершення завдань буржуазної революції і тим бо "Тимчасовий уряд Керенського мало шанси довести країну до Установчих зборів, якби не було повалено Жовтневим збройним повстанням у Петрограді "[4]. Куди ж поділася "Значна підтримка масами" цього уряду, як воно дійшло до того, що виявилося поваленим?
Такий результат Лютневої революції був з самого початку закладений в розстановці суспільно-політичних сил Росії, в революційності народу і нереволюційні буржуазії, в нараставших бідах існуючої війни, порвати з якої Тимчасовий уряд ніяк не могло в силу своєї соціальної пр...
