идали його план римському міському претору Луцию Корнелію Льон-тулу, а також поінформували його про всіх вже проведених приготуваннях. Він тут же наказав затримати обох, скликав сенат і сповістив його про небезпеку. Претору було доручено відправитися для розслідування справи і придушення заколоту. З п'ятьма легатами він вирушив у дорогу, вимагаючи від усіх римлян, що зустрічалися на дорозі, слідувати за ним. До моменту приходу в Сетію під його початком перебувало вже 2000 воїнів. Однак ніхто з них нічого не знав про мету походу. p align="justify"> Коли в Сетіі він без зволікання розпорядився схопити ватажків змовників, бунтівні раби одразу розбіглися, жорстоко переслідувані римськими загонами.
І цього разу Риму вдалося придушити повстання в зародку, причому сенат щедро віддячив донощиків, подарувавши їм свободу і видавши значні грошові премії. Дзвінкою монетою розрахувався він і з вільними, справили особливо цінні послуги при придушенні заколоту. p align="justify"> Коли незабаром після того прийшло повідомлення, що залишилися від цього ж змови раби хочуть зайняти місто Пренесте, нинішню Палестрини, розташовану в 50 км на схід Риму, туди поспішив той же претор і, прибувши, стратив 500 повстанців.
Згідно Лівію, в 196 р. до н.е. ще один змову рабів мало не призвів до війни. Але й на цей раз тліли вогонь загасили ще до того, як перетворився на пожежу. Призвідників ж готувався повстання розіп'яли. p align="justify"> Всі ці змови і заколоти були досить-таки нешкідливі в порівнянні з висновками, зробленими потім сицлійськими повстаннями рабів, що опинилися для римлян набагато небезпечнішими.
Вихідним пунктом першого значного повстання, що почалося в 135 р. до н.е., став змова 400 рабів сицилійського багатія Дамофіла. Найбільш докладно про цю війну рабів оповідає Діодор, сицилійський історик, що жив в I в. до н.е.:
В«Ніколи ще не було такого повстання рабів, яке спалахнуло в Сицилії. Внаслідок його багато міст піддалися страшним лихам; незліченна кількість чоловіків і жінок з дітьми зазнало найбільші нещастя, і всьому острову загрожувала небезпека потрапити під владу рабів-утікачів, вбачали у заподіянні крайніх нещасть вільним людям кінцеву мету своєї влади. Для більшості це стало сумним і несподіваним; для тих же, хто міг глибоко судити про речі, те, що трапилося здавалося цілком природним. Завдяки достатку багатств у тих, які висмоктували соки з прекрасного острова, майже всі вони прагнули насамперед до насолод і виявляли зарозумілість і нахабність. Тому в рівній мірі посилювалося погане поводження з рабами і росло відчуження цих останніх від панів, прориватися в ненависті проти них. Багато тисяч рабів без жодного накази стеклося, щоб погубити своїх панів В». p align="justify"> Світ, який панував в Сицилії протягом 60 років після розгрому великого Карфагена в другій Пунічної війні (218-201 рр.. до н.е.), приніс на острів справжнє процвітання, на яке тепер робили замах повсталі раби .
Після придушення першого великого сицилійського повстання спокій на Сицилії запанувало ненадовго, бо небагато змінилося на острові з тих пір, і в першу чергу раби продовжували міститися все в тих же жахливих умовах. Не минуло й чверті століття, як накопичена в пригноблених ненависть і жага помсти знову прорвалася відкритим насильством. Друге сицилійське повстання, що почалося в 104 р. до н.е. і остаточно пригнічений лише в 100 р., в політичному плані дає більше матеріалу для досліджень, ніж перше, бо воно швидше подолало етапи неконтрольованих масових акцій і більш енергійно приступило до вирішення політичних завдань.
Друге сицилійське повстання рабів було спричинено слабкістю римського уряду, яку воно було щодо протиправних дій работорговців і рабовласників. Охоплені прагненням придбати якнайбільше дешевої робочої сили, римські підприємці часто купували вільних громадян азіатських держав, викрадених у себе на батьківщині розбійниками і продаються на ринках рабів за посередництва римських відкупників податків. p align="justify"> Недовго римлянам довелося чекати розплати за ці злочини. Консул Марій, призначений головнокомандувачем на Північному фронті, отримав від сенату повноваження зажадати від заморських союзників Риму надання допоміжних військ для участі у війні з Кимвр. Проте у відповідь на його звернення Вифинский цар Нікомед III без натяків заявив, що не може послати відповідний військовий контингент, бо країна обезлюділа через викрадень людей, яким потурають римські відкупники: більшість здатних носити зброю жителів Віфінії проживає тепер в якості рабів у різних провінціях Риму.
На цю заяву римський сенат ухвалив, що відтепер жоден з громадян держав союзників не може стати рабом в римських провінціях. Намісникам ж провінцій було наказано звільнити всіх жертв викрадень, що потрапили в рабство. p align="justify"> У Сицилії ...
