о собаки, а також від імені ще ненароджених дітей ". p> Їх повернули - за договором 1868, восьмому і останньому договором між урядом США і плем'ям навахо. З міцними карбами в пам'яті й з незрозумілою папером англійською мовою, під якою стояли кострубаті хрести - підпису їх вождів. Генерал Шерман доносив до Вашингтона, що за договором навахо отримали "невелику частину їх колишньої території, яка максимально далека і від шляхів білої людини, і від його можливих майбутніх потреб ". (Між іншим, саме ця максимальна віддаленість "від шляхів білої людини" допомогла навахо зберегти свою самобутність і, єдиному з індеіскіх племен, свою мову як головний засіб спілкування всередині племені).
Влітку 1924 року, конгрес США прийняв закон, що надає громадянство країни її корінним жителям - індіанцям. До цього - а Америка до того часу вже півтора століття була суверенною державою - стати американськими громадянами індіанці не могли. Виняток робилося хіба що для тих з них, хто мав особливі заслуги, наприклад, був нагороджений за відвагу у Першій світовій війні. p> Закон 1924 року, однак, не мав нічого спільного з торжеством демократії. Наприклад, другий його параграф передбачав, що, вступаючи до громадянства США, будь індіанець повинен бути готовий до обмеження його майнових прав. У перекладі з мови юридичної казуїстики на звичайний це означало, що власність у такого індіанця могла бути конфіскована за рішенням суду без узгодження з радою старійшин його племені. Зрозуміло, що у самих індіанців благодіяння конгресу особливих захоплень не зустріло. "Як можна бути суверенною нацією, одночасно залишаючись громадянами чужої країни, керованої чужим урядом? "- запитував тоді вождь племені тускарора Клінтон Рікард, що заснував пізніше Лігу захисту індіанців Америки. p> З точки зору права верховний тускарора був недалекий від істини. Адже й сьогодні юридично в Америці налічується 542 суверенних нації - за кількістю індіанських племен. Їх чисельність - 2 мільйона чоловік, у два рази більше, ніж, приміром, косовських албанців. Самими численними племенами є чироки (понад 330 тисяч), навахо (220 тисяч), сіу (103 тисячі). Є й ті, що налічують всього півсотні людей. Формально за кожним племенем закріплена відповідна територія (Резервація), де індіанці вправі здійснювати місцеве самоврядування. Так записане в іншому законі, прийнятому в 1934 році. Фактично ж повноваження рад племен не простираються далі нагляду за залами гральних автоматів та рішення найпростіших конфліктів. Будь індіанець, що зробив кримінальну злочин, автоматично підпадає під юрисдикцію місцевого американського суду, а рада племені має право лише клопотати про поблажливість або застосуванні до завинив специфічно індіанських видів покарання. Нещодавно таке прохання уважив суд на Алясці, що розглядав справу двох підлітків-ескімосів, які скоїли збройне пограбування. За рекомендацією старійшин племені тюремне висновок їм замінили посиланням на безлюдний острів, як того вимагали стародавні звичаї. p> Ювілей закону 1924 року в Америці широко не відзначають. І в правду, хіба це не абсурд, коли країна, яка вважає себе світовим еталоном в області прав людини, протягом півтора століть відмовляла у громадянстві її корінним жителям. І що буде з Америкою, якщо індіанці сьогодні зажадають собі таких же прав, як і албанці в Косово, та ще призвуть когось на допомогу? Юридичних підстав у них предостатньо. Адже в 1389 році, коли відбулася битва на Косовому полі між турками-османами і сербами, індіанці володіли всім американським континентом. До першого плавання Колумба залишалося ще 103 роки ... br/>
1.2. Договірний період (1778-1871 рр..)
Поява на континенті незалежного американського держави зіграло вирішальну роль у долі індіанців. Засновники держави, що вірили в божественне доля своєї нації, спочатку припускали територіальне розширення країни. За пер-ші сто років існування США корінні жителі позбулися майже всіх своїх земель, втратили неза-тість. Проте історично цей процес розвивався аж ніяк не так прямолінійно. Політика уряду США щодо індіанців брала на різних етапах різні форми.
У перші десятиліття після Війни за незалежність сталася ломка традиційного курсу Англії та інших колоніальних держав в індіанському питанні. До цього корінні жителі визнавалися підданими європей-ських монархів. У 1787 р. міністр оборони США Р. Нокс запропонував розглядати індіанські племена В«як зарубіжні нації, не підвладні якомусь штату, а їх право на володіння своїми землями - законним і не підлягає сумніву В»[5,81]. Ця точка зору була прийнята конгресом, який видав 13 липня 1787 так званий Північно-західний ордонанс, в якому декларувався незалежний статус індіанських народів.
Проголошення подібного принципу унеможливлювало пряме захоплення земель корінного населення, вимагало укладення з ними договорів. За договорами індіанці, як правило, брали на себе зобов'язання добровільно поступитися федеральн...
