біологію, що обіцяє благи нашому розвалюється сільському господарству, і протиставити її "ідеалістичної безплідною буржуазної біології ".
На початковому етапі біологічної дискусії Лисенко Т.Д. не брав у ній участі. В«У лютому 1935р. в Москві скликається нараду ударників сільського господарства, колгоспників, був там і Т.Д. Лисенка, де і виступив, сказавши, що зараз багато колгоспники дають селекції та генетики більше ніж інші професора, закінчивши інститути. Це сподобалося И.В.Сталину, він схопився і став аплодувати: "Браво, товаришу Лисенко, браво!" 15 Лютий 1935р. в "Правді" надрукували докладний виклад його мови і призвели слова Сталіна. Але після репліки І.В. Сталіна Лисенко сказав ще деякі слова, що не були надруковані в газеті. "У нашому Радянському Союзі, товариші, люди не народяться, народяться організми, а люди у нас робляться - трактористи, мотористи, механіки, академіки, вчені і так далі. І ось один з таких зроблених людей, а не народжених, я - я не народився людиною, я зробився людиною ". p> Весь подальший хід біологічної дискусії, аж до сумнозвісної серпневої сесії 1948р. ВАСГНІЛ і далі, показує участь Т.Д. Лисенка у розгромі не тільки генетики. Історичне дослідження біологічної науки показує, що Лисенко був затятим противником використання математичних методів у біології, і тому в провину йому ставлять і розвалросійської біометричної школи.
У статті, опублікованій в 1928р. і називалася "Вплив термічного фактора на тривалість розвитку рослин ", Лисенко представив формулу, за якою можна було визначити кількість днів, необхідних для попередньої обробки насіння:
N = A 1 /(B 1 -t 0 ),
де B 1 - максимальна температура, яка може існувати "без попередньої обробки"; A 1 - Кількість днів, необхідних для завершення фази розвитку рослини, t 0 - Середня денна температура. Ця стаття, опублікована, як уже говорилося, в 1928р. є єдиною з відомих, в якій би Лисенко намагався використовувати нехай найпростіші, але все ж математичні методи у своєму дослідженні. Стаття була піддана суворій, але справедливій критиці. p> У наступні роки Лисенко з крайньою антипатією ставився до будь-яким спробам використовувати математичний апарат для опису біологічних законів. Досить імовірно, що хоча б частково неприязнь Лисенко до математики пояснювалася саме тим, що він піддався критиці за висловлювання на тій області, яка представлялася йому, тоді ще зовсім молодій людині, чувствующему себе в ній принаймні невпевнено, досить принизливою. p> Почуття неповноцінності, що випробовується Лисенко перед обличчям математики, зазначалося в подальший час багатьма авторами. К. Зіркл припускає, що Лисенко був жертвою комплексу неповноцінності: В«Будучи не в змозі впоратися навіть з найпростішої математикою, Лисенко дуже сильно образився на неї і засуджував, тому всяке застосування математики в біології. Оскільки він прирівнював всю генетику до відношення 3:1, то цілком очевидно, що він не міг зрозуміти практично нічого в сучасному її розвитку В».
2. Серпень 1948
Так уже склалося, що прізвище Лисенко у людей, не досвідчених в історії науки чи біології, асоціюється з серпневої сесією ВАСГНІЛ 1948 і розгромом генетики. Біологічна дискусія про спадкоємство придбаних змін досягла свого апогею на сумно відомої серпневої сесії 1948р. ВАСГНІЛ, що проходила з 31 липня по 7 серпня і завершився розгромом генетики та тимчасової перемогою лисенківщини. У Як основні осіб, проти яких були спрямовані виступи Лисенка та його прихильників були обрані І.І. Шмальгаузен - морфолог і еволюціоніст, і генетики Н.П. Дубінін та А.Р. Жебрак. p> "І.І. Шмальгаузен - тихий інтелігентний людина, зовсім був придатний для "боротьби". Він був усім своїм виглядом "академік". Він не міг вести дискусії з лисенківцями. Коли почалася сесія, він був хворий. Лише 6 серпня, ще хворий, він прибув на сесію і взяв слово. ... А.Р. Жебрак в 1919 році був одним з творців радянський влади в Білорусії. Він походив з бідних селян. І за всіма "Класовим" критеріям мав би цінуватися партійним керівництвом. Його підпис від імені Республіки Білорусії стоїть під документом, засновувалися Організацію об'діненія Націй. Він був істинно талановитий і високоосвічений. У початку 30-х років він провів близько двох років у відрядженні в США в лабораторії Моргана і був одним з найбільш компетентних генетиків в СРСР. .... Жебрак, по розповідей тих, хто знав його особисто, в силу властивої йому глибокої скромності, чи не намагався знайти істину в словах нападавщіх на нього опонентів і схильний був поступатися в суперечках. Проте у своєму виступі на сесії Антон Романович з великою гідністю пояснював присутнім сенс і результати своїх досліджень по полиплоидии сільськогосподарських важливих рослин. Його намагався переривати Лисенко. Але по суті йому ніхто заперечити не міг. У розквіті сил і знань був член-ко...
