рослин. p align="justify"> Всі розвинені країни мають плани по створенню чистих (так званих безвідходних) технологій. Наприклад, програма з екології уряду Нідерландів до 2000р. передбачала зменшити кількість відходів, що надходять на спалювання, з 60 до 35%, на поховання - з 55 до 10%.
У Росії в 1991р. була розроблена програма, в якій передбачався в цілях комплексної переробки природних ресурсів і сировини перехід на безвідходні і маловідходні виробництва. При цьому забезпечувалися незалежність екологічної експертизи та створення кадастру вторинних ресурсів для обліку вторинної сировини. Однак цей процес у зв'язку з докорінною перебудовою самої системи господарювання сильно затягується. p align="justify"> Раціональне природокористування
екологічний природокористування очищення раціональний
Природокористування може бути нераціональним і раціональним. Нераціональне природокористування не забезпечує збереження природно-ресурсного потенціалу, веде до зубожіння та погіршення якості природного середовища, супроводжується забрудненням та виснаженням природних систем, порушенням екологічної рівноваги та руйнуванням екосистем. Раціональне природокористування означає комплексне науково-обгрунтоване використання природних багатств, при якому досягається максимально можливе збереження природно-ресурсного потенціалу, при мінімальному порушенні здатності екосистем до саморегуляції і самовідновлення. p align="justify"> За Ю. Одуму (1975р.), раціональне природокористування переслідує двояку мету:
забезпечити такий стан навколишнього середовища, при якому вона змогла б задовольнити поряд з матеріальними потребами запити естетики та відпочинку;
забезпечити можливість безперервного отримання врожаю корисних рослин, виробництва тварин і різних матеріалів шляхом встановлення збалансованого циклу використання і відновлення.
У нинішній, сучасний етап розвитку проблеми охорони навколишнього природного середовища народжується нове поняття екологічна безпека, під яким розуміється стан захищеності життєво важливих екологічних інтересів людини і насамперед його прав на сприятливе навколишнє природне середовище.
Науковою основою всіх заходів щодо забезпечення екологічної безпеки населення і раціонального природокористування служить теоретична екологія, найважливіші принципи якої орієнтовані на підтримання гомеостазу екосистем і на збереження екзистенційних потенціалу.
Екосистеми мають наступні граничні межі такої екзистенції (існування, функціонування), які необхідно враховувати при антропогенному впливі (Сайко, 1985р.):
межа антропотолерантності - стійкості до негативного антропогенного впливу, наприклад, впливу пестицидів, шкідливому для ссавців і орнітофауни тощо;
межа стохетолерантності - стійкості проти стихійних лих, наприклад. Дії на лісові екосистеми ураганних вітрів, снігових лавин, зсувів і ін;
межа гомеостазу - здатності до саморегуляції;
межа потенційної регенеративних, тобто здатності до самовідновлення.
Екологічно обгрунтоване раціональне природокористування повинно полягати в максимально можливому підвищенні цих меж і досягненні високої продуктивності всіх ланок трофічних ланцюгів природних екосистем. Іншими словами, екологічно збалансоване природокористування можливо лише при використанні В«екосистемного підходу, що враховує всі види взаємозв'язків і взаємовпливів між середовищами, екоценозамі і людиноюВ» (Борозін, Цітцер, 1996р.). p align="justify"> Нераціональне природокористування в кінцевому рахунку веде до екологічної кризи, а екологічно збалансоване природокористування створює передумови для виходу з нього.
Вихід з глобальної екологічної кризи - найважливіша наукова та практична проблема сучасності. Над її вирішенням працюють тисячі вчених, політиків, фахівців-практиків у всіх країнах світу. Завдання полягає в розробці комплексу надійних антикризових заходів, що дозволяють активно протидіяти подальшої деградації природного середовища і вийти на стійкий розвиток суспільства. Спроби вирішення цієї проблеми тільки одними якими-небудь засобами, наприклад технологічними (очисні споруди, безвідходні технології і т.д.), принципово невірні й не приведуть до необхідних результатів. Подолання екологічної кризи можливе лише за умови гармонійного розвитку природи і людини, зняття антагонізму між ними. Це можна досягти лише на основі реалізації В«триєдності природної природи, суспільства і природи олюдненоїВ» (Жданов, 1995р.), На шляхах сталого розвитку суспільства (конференція ООН Ріо-де-Жанейро 1992р), комплексного підходу до вирішення природоохоронних проблем.1
