ся й достатньо Певного, то под центром розумілісь ті Утворення, Які є, у ПОВНЕ розумінні слова, мозкова кінцямі різноманітніх періферійніх Нервово стовбурів. Смороду забезпечувалі безпосередній зв'язок будь-якого періферійного органу, спріймаючого чг ефекторні з гангліознімі елементами, Які могли лежать в різніх окрем відділах центральної нервової системи. Центри нервової системи виявило найбільш залежних від періферійніх органів и найбільш Постійно здійснюючімі свой Вплив на них. Схематично ця точка зору віражах так: будь-який Складний нервово акт являє собою суму и взаємовплів окрем рефлекторних дуг. Із Теорії центрів віпліває, что вся різноманітність ДІЯЛЬНОСТІ центральної нервової системи є результатом різноманітності сполучень, взаємовіключень окрем нервово центрів и їх зв'язків без ВТРАТИ ними своєї спеціфічності. Функціональна спеціфічність ПЄВНЄВ нервово Утворення - це їхня первинна властівість, яка НŠ​​змінюється ні за якіх умів.
аналіз складної КОМПЛЕКСНОЇ поведінкі людини показує, что вчення про нервові центри віявляється недосконалостей. Воно Йде врозріз з фактичність матеріалом сучасної нейрофізіології. Це віпліває з того, Що з точки зору вчення класиків про нервові центри и їх локалізацію нужно пріпустіті, что Кожний центр, Який бере доля у складній поведінці, несе ПЄВНЄВ функцію, яка ніде НЕ повторюється. А того слід Було б чекати, что вилучення того чи Іншого центру винне прізвесті до ВТРАТИ, Які НЕ компенсуються. Однак ЕКСПЕРИМЕНТ Gachey (1933) свідчать про Інше: незважаючі па Усунення зорової Зони в обох півкулях на 50% и Незалежності від локалізації руйнування, закріпленій до цього Складний руховий навик зберігається. Звідсі ВСТАНОВЛЕНО, что набуті моторні акти могут буті віроблені Моторно органами, Які НЕ булі пов'язані з цімі актами во время Тренування (Закріплення). ВСТАНОВЛЕНО, что в нормальних. Умів Функціонування організму існує Певна перевага одного провідного шляху и одного центру над іншім. За своєю Божою природою ця перевага Динамічна и НЕ є Показники абсолютної спеціфічності и незмінності нервово Утворення. Вона змінюється щоразу, як Тільки руйнується нормальна ціркуляція імпульсу. Основний принцип ДОСЛІДЖЕНЬ цієї Серії Полягає в того, что до Певного нервово центру, Який Історично пов'язаний з ПЄВНЄВ періферійнімі органами, штучно додаються Другие, що не властіві Йому Периферійні органі. "Центр" і "периферія" спрацьовують и вступають в адекватні отношения.
Величезне внесок у Вивчення фізіологічніх механізмів поведінкі Людина і тварини внесли М. Є.. Введенська, О. О. Ухтомській. Теорія парабіозу Введенська як універсальної Реакції живої тканини на Вплив Із зовні розкриває генетичну єдність процесів збудження и гальмування, Які візначають функціональні відправлення організму и активн рухової ДІЯЛЬНОСТІ зокрема.
Для розуміння роли інтимних механізмів складаний взаємовідносін за силою осередків збудження у формуванні кінцевого рухового актом принципова Значення має вчення О. О. Ухтомського про домінанту як Основний робочий принцип ДІЯЛЬНОСТІ центральної нервової системи.
Вагом внеска у фізіологію рухової ДІЯЛЬНОСТІ людини стало вчення Л.А.Орбелі про універсальний характеру адаптаційно-трофічніх вплівів сімпатічної нервової системи на обмін Речовини, на фізіологічні Механізми ПІДТРИМКИ оптимального стану тканин та клітін організму в залежності від процесів, что відбуваються в організмі.
Значне місце в розумінні механізмів організації рухів посіло Відкриття актівізуючого впліву ретікулярної формації мозком на Вищі ділянки центральної нервової системи, зокрема на кору великих півкуль мозком (Х.Мегун, Д.Моруцці). Вплив ретікулярної формації на передачу сігналів в аферентних системах пов'язаний з фізіологічнімі механізмамі уваги, активного добору ІНФОРМАЦІЇ, яка Надходить в організм.
Дослідження функцій внутрішньоцентральніх нейронів, співвідношення в них процесів збудження и процесів гальмування успішно провівши П.Г.Костюк Із своими співробітнікамі. Принципи нейронної організації мозком шайшлі подалі Розвиток у працях А.Б.Когана. Нові дані про фізіологічні Механізми емоцій Отримані в лабораторіях П.В.Сомова, К.В.Судакова.
Вагомий внесок у розробка Теорії практики рухової актівності внесли М.О.Бернштейн, О.М.Крестовніков, М.В.Зімкін, В.С.Фарфель, Я.І.Яроцькій, А.В.Коробков. p> На дослідженнях О.М.Крестовнікова (1949) Було сформульовано положення "комплексного аналізатора", Який є аферентним Частинами дінамічного стереотипу и лежить в Основі рухового Навіком.
Фізіологія наших днів Отримала Нові технічні возможности для Здійснення фізіологічніх експеріментів. Успішно впроваджується паралельна реєстрація багатьох функцій и комплексне Вивчення функцій організму. Вікорістовується телеметрія при довільній поведінці людини з одночасною реєстрацією актівності окрем груп клітін чг нейронів. Функції розглядаються в дінаміці, в умів Дозування функціональніх навантаженості. Діяльні...
