А. Рибаков або Е.А. Мельникова і
В.Я. Петрухін - на Ваш погляд, найбільш переконливо пояснює
походження слова В«РусьВ»
норманський давньоруський держава слов'янин варязький
Найбільш переконливо пояснюють походження слова В«РусьВ» співавтори книги к.ф.н. МЕЛЬНИКОВА Олена Олександрівна та к.і.н. Петрухін Володимир Якович. p align="justify"> Вони пов'язують виникнення даного слова з переселенням слов'янських народів в III-IV ст. н.е. і кризою рабовласницької цивілізації на територіях, які освоїли слов'яни і союзні з ними племена. Особливою джерельній проблемою стала проблема етнонімії по відношенню до самих різних, часто неспорідненим народам. Повною мірою це відноситься і до еволюції слова В«РусьВ». Тут слід навести наступне: В«Таким чином, в епоху, що передувала східнослов'янським контактам, у фінській середовищі виник термінВ« ruotsi В». На неслов'янську приналежність В«русиВ» вказує і те, що етнічна група В«русиВ» не включена літописцем ні в один з переліків слов'янських збірників літописів «гдна історія племенВ», він ставить В«РусьВ» в один ряд з іншими скандинавськими народами. p align="justify"> У текстах, що оповідають про події кінця IX - початку Х ст., можна побачити спектр значення назви В«РусьВ» з тенденцією до його розширення і перенесенням назви зі скандинавських реалій на східнослов'янські ...
Традиційний погляд прихильників південноросійської етимології назва В«РусьВ» (починаючи з Ломоносова) в значній мірі грунтується на формі В«??? В» - В«росВ». При цьому апріорі приймається тотожність коренів В«русВ» і В«росВ», другий з яких зустрічається в гідронімах (Рось - права притока Дніпра; Роська, Росава - притоки Росі), з чого робиться висновок - в середині I тисячоліття Пороссі було заселене якимсь слов'янським племенем , який мав назву В«РусьВ».
Однак засвідчене в В«Повісті временних літВ» назва річки аж ніяк не Рось, а Р'с', до XII ст. існувала основа не В«росВ», а В«р'сВ». Коріння В«р'сВ» (рос) і В«рус" не залежні один від іншого, що неодноразово підкреслювалося лінгвістами ... В»
Такий підхід до аналізу виникнення слова В«РусьВ» мені ближче. Він переконує мене в тому, що обидва погляду на дане питання мають право на існування. Ми самі досить часто легко застосовуємо в розмові слова з обома країнами виникнення (Росія - російська). br/>
5. Підведіть підсумок аналізу даних текстів, висловивши свою точку
зору щодо В«норманської проблемиВ»
З усього прочитаного можна сміливо виділити головне освіта Давньоруської держави. При економічному і етнографічному зближенні слов'янських племен і створенні Давньоруської держави, розпаді родової громади покликання варягів було передовим поглядом на владу. Виникнення слово В«РусьВ» відбулося через взаємного проникнення різних етнічних культур під час великого переселення народів. Слов'янські племена часто називають себе В«росамиВ». p align="justify"> ПВЛ - зібрання творів про події, а не єдиний твір. Форма його написання нагадує казку або билину, деякі її частини можуть мати самостійне існування. Трактування подій має явну перевагу до чільної ролі Києва бути центром Давньоруської держави. p align="justify"> Виникнення Давньоруської держави стало можливим лише в результаті економічного і соціального розвитку, внутрішніх процесів, зовнішні впливи могли дещо прискорити або сповільнити створення державності.
Покликання варягів прискорило виникнення княжих родів і злиття знаті слов'ян з варягами, створило умова для виникнення єдиновладдя з передачею влади у спадок.
Всі точки зору на В«норманськийВ» питання мають право бути ... Мені ближче ідея покликання варягів з слов'ян раніше розселилися на західних рівнинах південніше Прибалтики, у яких вже був досвід княжого правління.
Література
1. Хрестоматія з історії Росії. Т. 1. З найдавніших часів до XVII століття. /Упоряд. Бабич І.В., Захаров В.М., Уколова І.Є. ? М., 1994.
2. Мельникова Е.А. і Петрухін В.Я. В«РусьВ» в етнокультурній історії Давньоруської держави. ? М., 1989.
. Вернадський Г.В. Російська історія: підручник для вузів. ? М.: Аграф, 2001.
. Пушкарьов С.Г. Огляд російської історії: Навчальний посібник для вузів. ? СПб.: Лань, 2002.
