ому етапі аналізу важливо перевірити правильність визначення об'єкта оподаткування, базу оподаткування і її складові елементи:
1) встановити випадки і причини заниження об'єктів оподаткування, винних осіб, які допустили спотворення оподатковуваних баз;
2) визначити економічні санкції, втрати і збитки для підприємства; правильно відобразити податки та ін обов'язкові платежі в бухгалтерському та податковому обліку; виявити випадки, причини та винуватців, які допустили несвоєчасну сплату податків до бюджету та суми фінансових санкцій за несвоєчасність виплат до бюджету;
3) розробити заходи щодо поліпшення розрахунково-платіжної дисципліни і інший економічної роботи з оподаткування.
Слід зазначити, що відсутність системного підходу до дослідження різних факторів на податки і збори не дозволяє проводити комплексний і глибокий аналіз оподаткування. При проведенні факторного аналізу оподаткування важливо визначити і оцінити вплив різних факторів на обов'язкові платежі до бюджету, і розрахувати вплив податків на результати господарської діяльності підприємства.
8
З урахуванням специфіки підприємств галузі слід детальніше проаналізувати динаміку податків, сплачуються з виручки від реалізації товарів. p> За ТОВ "Гіппо" в 2006 році сума аналізованої групи податків (Згідно з таблицею 1) склала 3684232 тис. крб., Що на 2518605 тис. руб. (На 216, б 1%) більше 2004 року і на 1598209 тис. руб (на 76, 6%) більше 2005 року. При цьому збільшення суми податків, що сплачуються з виручки від реалізації товарів, відбулося в основному за рахунок зростання сум податку з продажів і ПДВ, а саме сума податку з продажів в 2006 році склала 1783846 тис. руб., що на 1708731 тис. крб. (На 1374, 8%) більше 2004 року і на 1248994 тис. руб. більше 2005 року. Сума ПДВ за 2006 рік склала 1498248 тис. крб., Що на 663 358 тис. руб. (На 79,5%) більше 2004 року і на 286864 тис. руб. (На 23,75) більше 2005 року. p> Сума акцизів в 2006 році склад. 45 тис. руб., Що на 18 тис. руб. (На 66,7%) більше 2004 року, але на 919 тис. руб. (На 99,9%) менше 2005 року. За інших податків, що сплачуються з виручки від реалізації товарів, сума в 2006 році склала 402093 тис. руб., що на 146 498 тис. руб. (На 57,3%) більше 2006 року і на 63252 тис. руб. (На 18, 7%) більше 2005 року. p> Як видно з таблиці 1, сума валових податкових відрахувань склала 5575732, що на 3297683 тис. крб. більше 2004 року і на 1937631 тис. крб. більше 2005 року. Причому, 66,1% - це податки, що сплачуються з виручки від реалізації товарів, 29,1% - податки та відрахування, що включаються у витрати звернення, 4,2% податкових платежів сплачено з прибутку (доходу) і 0,6% податків і зборів нараховано за рахунок інших джерел.
9
Отже, зростання суми податків обов'язкових платежів до бюджету дозволяє позитивно охарактеризувати роботу підприємства, оскільки зростання податків цієї групи обумовлений зростанням виручки від реалізації товарів. Крім того, при незначному зростанні витрат обігу підприємство отримає більше прибутку, що також є позитивним моментом його роботи.
Сума податків та ін обов'язкових платежів розглядається як функція залежності величини податкової бази, величини пільги з податковій базі, ставки обов'язкового платежу, пільг за ставкою і за сумою обов'язкового платежу. Така залежність виражається формулою:
Н = (НБ - Л нб ) Г— (НС - Л нс ) - Л і ,
де
Н - сума податків та інших обов'язкових платежів; НБ - величина податкової бази; Л нб - Пільга з податковій базі; НС - ставка податків та ін платежів; Л нс - пільга по ставці обов'язкового платежу; Л н - пільга за сумою податків і зборів. p> Вплив величини податкової бази, ставки податку, податкових пільг на податки і збори можна визначити за допомогою прийому ланцюгових підстановок. Далі необхідно вивчити вплив на зміна суми обов'язкових платежів до бюджету в розрізі окремих груп податків наступних факторів: величини податкової бази, ставки податку.
Факторна модель:
i = HE i Г— HC i /100
Тоді рівень впливу факторів першого порядку можна буде розрахувати, використовуючи прийом абсолютних різниць:
? Н i = О”НБ i Г— НС i 0 /100? Н i = О”НБ i 1 Г— О”НС <...