талу, що витрачається фермером на сільськогосподарські знаряддя, являє собою його основний капітал. Витрати ж фермера на заробітну плату і утримання робочих відносяться до оборотного капіталу. Тому робоча худоба є основним капіталом, а худобу, призначений для реалізації, є оборотним капіталом. Така відмінність між основним і оборотним капіталом проводили і фізіократи, але вони відносили його тільки до сільського господарства; А. Сміт поширив розподіл капіталу на основний і оборотний і на промислове виробництво, тобто будь-який виробничий капітал.
При розгляді відтворення А. Сміт вартість суспільного продукту зводив до суми доходів: заробітної плати, прибутку і ренти. Постійний капітал у його схемі відсутній. Таким чином, суспільний продукт був зведений до новоствореної вартості - до чистого продукту (до національного доходу). А. Сміт розумів, що в створенні нового продукту беруть участь засоби виробництва, які переносять свою вартість на цей продукт. Але він при розгляді проблеми відтворення виходив з того, що вартість засобів виробництва у свою чергу розпадається на доходи; зарплату, прибуток і ренту. Це вистава А. Сміта про складові частини вартості новоствореного продукту докладно аналізувалося К. Марксом і увійшло в історію політичної економії як "догма Сміта". p align="justify"> 4. "ДОГМА СМИТА". К. МАРКС Про "догми Сміта"
К. Маркс назвав "догмою Сміта" деякі теоретичні положення останнього з питань відтворення. Відомо, що А. Сміт сформулював важливі положення про те, що вартість створюється працею, а прибуток і рента мають своїм джерелом неоплачений працю найманих працівників. Проте А. Сміт вважав, що вартість суспільного продукту, як і вартість окремого товару, розпадається на доходи: заробітну плату, прибуток і ренту, тобто доходи найманих працівників, власників капіталу і землевласників. Якщо використовувати символи, що застосовувалися К. Марксом, з вартості суспільного продукту (або вартості окремого товару), вираженої в символах К. Маркса c + v + m, зникає один елемент - постійний капітал - с. Адам Сміт, звичайно, не заперечував, що у створення одиничного товару входить вартість спожитих у виробничому процесі засобів виробництва. Однак він вважав, що оскільки вартість засобів виробництва, тобто перенесена вартість, створюється в інших галузях також живою працею, то і вона розпадається на три названі вище доходу. Адам Сміт, зокрема, писав: "Може здатися, що необхідна ще четверта частина для відшкодування капіталу фермера, тобто для відшкодування зносу його робочої худоби та інших сільськогосподарських знарядь. Але треба мати на увазі, що ціна будь-якого сільськогосподарського знаряддя, хоча б наприклад і робочого коня, у свою чергу складається з таких же трьох частин: з ренти на землю, на якій ця кінь була вирощена, з праці, витраченого на її утримання, і з прибутку фермера, авансовані ренту на землю і заробітну плату за працю ". З приводу цього міркування К. Маркс зауважує, що доказ Адама Сміта полягає просто в повторенні одного і того ж твердження і що Сміт просто відсилає читача "від Понтія до Пілата". p align="justify"> Адам Сміт намагався вийти з цього глухого кута, залучаючи категорії "валового доходу" і "чистого доходу". Однак і тут Адам Сміт допускав змішування вартості сукупного суспільного продукту (c + v + m) з новоствореною вартістю - національним доходом (v + tn). Згідно марксистської концепції, помилка А. Сміта стала наслідком того, що він не враховував двоїстого характеру праці, "різниці між абстрактним працею, що створює нову вартість, і працею конкретним, корисним, відтворюючих раніше існувала вартість у новій формі корисного продукту".
К. Маркс зазначав, що "смітівський змішання понять продовжує існувати до теперішнього часу і догма Сміта є ортодоксальним символом віри політичної економії". br/>
. ТЕОРЕТИЧНІ ПОЛОЖЕННЯ Д. РІКАРДО Про ВАРТОСТІ, ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ І ПРИБУТКУ
Англійський економіст Давид Рікардо (1772-1823) походив із забезпеченої сім'ї - його батько спочатку займався оптовою торгівлею товарами, а потім - векселями та цінними паперами. У 16 років Д. Рікардо став найближчим помічником батька в конторі. Проте його обтяжував деспотизм батька, і він почав самостійне життя, займаючись біржовою спекуляцією. Особливо успішними були його операції з державними облігаціями. Через деякий час він став дуже багатою людиною - однієї з найбільших фігур лондонського фінансового світу. p align="justify"> У 26 років Д. Рікардо почав займатися наукою, не залишаючи свою практичну діяльність на фондовій біржі; в 1809 р. він опублікував свою першу роботу, присвячену ціною золота, а в 1817 р. випустив свою головну працю - книгу "Начала політичної економії та оподаткування"; за нею пішли інші публікації.
Рікардо був прихильником трудової теорії вартості. Він слідом за А. Смітом розрізняв мінову вартіст...
