Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » "Екологічна ціна" економічного зростання України

Реферат "Екологічна ціна" економічного зростання України





ежними оцінками Світового банку, вартість деградації природного середовища та зниження запасів ресурсів у КНР за останнє десятиліття значно вищий і становить від 8 до 12% зростання традиційного ВВП, тобто реальне зростання економіки країни близький до нуля. Проте в самому останньому доповіді "Індекс" зеленого "ВВП для 300 китайських муніципалітетів", підготовленому провідним науковим центром (World Economy Research Center at the Beijing Technology and Business University's School of Economics), стверджується, що зростання цього індексу в 2009 р. склав в середньому 0,1151, а сам він збільшився на 9,41% проти 2008 р., засвідчуючи, на думку авторів доповіді, про поліпшення ефективності природокористування в КНР

Як бачимо, проведені дослідження з оцінки екологічно скоригованих макроекономічних показників господарської діяльності 12 країн світу в різні періоди значно відрізняються вихідними статистичними даними, зокрема, елементами аналізованого природного капіталу, видами втрат від деградації природних ресурсів і благ; має місце також обмеженість методичних підходів до з'ясування рівня впливу екологічного параметра на традиційні показники системи національних рахунків. У той же час аналітичний огляд наведених розрахунків екологічно скоригованих макроагрегатов виявляє вражаючі їх підсумкові результати, які розкривають істотне, принципова розбіжність з традиційно обчислюваними, величини яких завищені у всіх країнах без винятку. p align="justify"> Максимальна розбіжність між традиційно розрахованим і "зеленим" ВВП продемонструвала світовій спільноті КНР, фактично звівши до нуля темпи власного розвитку. Практикою свого господарювання Китай підтвердив передбачення відомого англійського економіста Мартіна Вулфа: "Якщо якась країна тільки збільшує матеріальний капітал і скорочує капітал природного середовища, то її загальний капітал, можливо, буде дорівнює нулю і розвиток не зможе тривати". На думку фахівців, "безглуздо оцінювати зростання економіки Китаю зростанням його ВВП. Влада нестримно прагне до ненормально швидкому зростанню ВВП, але ціна цього вельми велика - серйозний непоправної шкоди природному середовищу, що є злочином перед нащадками. "Зелений" ВВП здатний реально відобразити економічний розвиток країни ". Досвід Китаю переконує, що облік в калькуляції ВВП хоча б двох позицій - витрат на охорону і відтворення природних ресурсів, а також втрат від деградації і (або) знищення природних благ - вже підвищує ступінь достовірності статистичної інформації, допомагаючи уникнути ілюзорності в оцінці стану та перспектив господарської діяльності будь-якої країни.

Справді, "зелений" ВВП, допускаючи вирахування з традиційного ВВП вартісних показників витрат природних ресурсів і деградації навколишнього середовища, дозволяє уявити наслідки взаємодії господарювання і природи в цифровому вимірі протягом певного періоду, реалістичніше відобразити економічний розвиток країни і тому отримати більш достовірну інформацію про формування сукупних доходів, посилюючи адекватність статистичних даних про рівень, досягнутому державою, і його економічному становищі.

Незважаючи на масштабний прогрес екологічного рахівництва протягом останніх двох десятиліть, особливо в країнах Європейського Союзу, до теперішнього часу не викристалізувався єдиний метод розрахунку екологічно скоригованого ВВП.

При цьому прихильники екологічної коригування традиційних макроекономічних показників виділяють три основні чинники, які необхідно брати до уваги, обчислюючи "зелений" ВВП, а саме:

) зменшення запасів природних ресурсів у результаті економічної діяльності;

) витрати на охорону природного середовища і (або) на ліквідацію збитків, завданих нею;

) шкоду природному середовищу внаслідок екологодеструктівного господарювання, який не був належним чином нейтралізований і привів до її деградації.

У свою чергу, на шляху коректного обліку цих факторів є ряд перешкод, і серед них - недостатній розвиток методів грошової оцінки негативного впливу економічної діяльності на стан природного середовища і здоров'я людей, методів визначення вартості елементів природного капіталу, для яких не характерні ринкові трансакції, методів визначення ресурсної ренти та ін Разом з тим відзначимо, що фахівці розробили загальні підходи до методики розрахунку екологічно скоригованого ВВП, комбінації яких можуть бути застосовані в практичних численнях. До теперішнього часу сформовані наступні методичні підходи (направлення). p align="justify"> Перший методичний підхід полягає в обліку деградації природного середовища внаслідок накопичення в ній забруднюючих речовин і відходів. Якщо колись вважалося, що екосистемні (екологічні) послуги є чимось невичерпним і вигоду від них можна буде отримувати постійно, то тепер все частіше йдеться про обмеження впливу ек...


Назад | сторінка 3 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Причини деградації природніх компонентів. Нормативні показатели якості при ...
  • Реферат на тему: Закон України про охорону навколишнього природного середовища
  • Реферат на тему: Аналіз діяльності Світлогорській районної інспекції природних ресурсів та о ...
  • Реферат на тему: Стадії життєвого циклу і оцінка їх впливу на рівень забруднення навколишньо ...
  • Реферат на тему: Визначення збитків від забруднення навколишнього природного середовища