ономічної діяльності на природне середовище, щоб, зберігши екосистеми в чистоті і цілісності, мати таку можливість і в майбутньому. Виросло суспільне розуміння того, що деградація природного середовища впливає на систему господарювання, стан ресурсів, природних та створених людиною, на здоров'я населення, а тому належним чином повинна бути відображена в основних показниках розвитку країни. p align="justify"> Другим напрямком, які продовжують розрахунок екологічно скоригованого ВВП, є облік зменшення запасів природного капіталу (наприклад, внаслідок видобутку корисних копалин), а також їх збільшення завдяки відкриттю нових родовищ або переоцінці обсягу раніше відомих.
Згідно третьому напрямку, "зелений" ВВП слід розраховувати з величини чистого внутрішнього продукту, виведеної за допомогою першого і другого методичних підходів, за вирахуванням витрат на боротьбу з деградацією природного середовища. Справді, витрати на її охорону, що включаються в традиційній системі національних рахунків у кінцеве споживання, повинні в екологічно скоригованих національних рахунках відображатися в залежності від їх впливу на природний капітал. Оскільки ці витрати покликані поліпшити стан певного елемента природного капіталу, остільки їх потрібно виключати з розрахунку екологічно скоригованого ВВП, переміщаючи з категорії кінцевого споживання в категорію проміжного споживання, тоді як економічний ефект від таких витрат, якщо він може бути оцінений, слід додавати до даного показника .
Відправним пунктом на шляху до обчислення екологічно скоригованого ВВП служить стандартна процедура обліку споживання основного капіталу і визначення, в результаті, чистого внутрішнього продукту. Тому, підсумовуючи, відзначимо, що методологічно коректний алгоритм обший схеми розрахунку екологічно скоригованого ВВП формалізується таким чином:
"Зелений" ВВП = ВВП - ПОК - ППР - Ропс - ДПС,
де ПОК - споживання основного капіталу;
ППР - споживання природних ресурсів (зменшення їх запасів); Ропс - витрати на охорону природного середовища;
ДПС - деградація природного середовища (збиток середовищі) внаслідок економічної діяльності.
Навіть за відсутності єдиної, офіційно узгодженої методики для розрахунку "зеленого" ВВП цей показник, базуючись на зрозумілих теоретичних посилках, являє собою корисний інструмент для статистично достовірної оцінки наслідків впливу економічної діяльності на природне середовище. Особливо важливим і практично цінним є розрахунок екологічно скоригованого ВВП для тих країн, чия економіка у великій мірі залежить від використання природних ресурсів, зокрема для України. p align="justify"> Однак у нас, як свідчить практика вітчизняного господарювання, сформована ситуація ніяк не відбивається на розрахунку традиційних макроекономічних показників, відповідно, і не береться до уваги належним чином при плануванні державної політики, прогнозуванні потенційних загроз національній безпеці в перспективі . Тому виникає об'єктивна потреба в екологічній коригуванні традиційних макроагрегатов, і насамперед головного з них - валового внутрішнього продукту, яка здійснюється завдяки розрахунку "зеленого" ВВП. Скористаємося для цього доступними статистичними даними, керуючись викладеними вище узагальненими науковими напрацюваннями, які з успіхом застосовуються за кордоном. p align="justify"> Оскільки саме чистий внутрішній продукт країни є основою для подальшої екологічної коригування традиційних макроагрегатов, остільки в першу чергу з'ясовують саме величину ВВП за певний проміжок часу, виходячи із споживання, тобто зменшення вартості основного капіталу, використаного у виробництві протягом звітного періоду, в результаті його фізичного та морального зносу і випадкових пошкоджень. За розрахунками, в Україні споживання основного капіталу протягом 2001-2007 рр.. зменшилося з 16,8 до 10,1%, складаючи в середньому 13,3% від ВВП. Відповідні вихідні дані та результати розрахунків динаміки величини чистого внутрішнього продукту України у фактичних цінах і цінах 2001 р. наведені в таблиці 2. br/>
Таблиця 2.Ізмененіе традиційних макроагрегатов України в 2001-2007 рр..
Показатель2001 г.2002 г.2003 г.2004 г.2005 г.2006 г.2007 г.Валовой внутрішній продукт (млн. грн.): у фактичних цінах у цінах 2001 г. ... ....... Дефлятор ВВП .......... Споживання основного капіталу (млн. грн.): У фактичних цінах в цінах 2001 ................ Споживання основного капіталу (%) ................. Чистий внутрішній продукт (млн. грн.): У фактичних цінах ....... в цінах 2001 ................. Темпи зростання чистого внутрішнього
Відповідно першого методичного напрямку екологічної коригування ВВП обчислюється зменшення запасів природного капіталу. Зважаючи на обмеженість вихідних статистичних даних і вр...
