овірених осіб. Показники та висновки такого внутрішнього аналізу строго засекречувалися і не могли бути об'єктом наукових узагальнень. У цьому відношенні примітно висловлювання С.О. Загорського - дослідника трестів і синдикатів: "Офіційні дослідження і офіційна статистика у нас відсутні, діячі ж синдикатів і трестів дотримуються традиційного негативного ставлення підприємця до наукових досліджень щодо їх діяльності і не люблять допускати нескромні погляди дослідників до своїх матеріалів ".
Аналіз господарської діяльності приватнокапіталістичних підприємств та їх монопольних об'єднань зводився переважно до аналізу ліквідності балансу, до оцінки статей активу і пасиву. Але тут виникали суттєві труднощі у зв'язку з тим, що деякі галузі промисловості Росії діяли спільно з іноземним капіталом. Бухгалтерський облік та звітність велися не тільки по зразках німецьких, англійських і французьких підприємств, а й часто на німецькій, англійській і французиком мовами. Як правило, баланси не завжди відображали справжній стан справ. Справжні баланси складалися в правліннях у Берліні, Лондоні та Парижі.
Інакше йде справа з аналізом діяльності в державному, приватному і кооперативному секторах царської Росії.
Типовим зразком державної промисловості і торгівлі була спиртоводочная галузь, яка була монополізована. Цей підвищений інтерес до "питному справі" пояснювався просто - введення винної монополії збільшувало колишні доходи царської скарбниці більш ніж на 50% (акцизні і патентні збори).
Методику аналізу державної промисловості і торгівлі, її найважливіші риси можна охарактеризувати таким чином:
1. Доходи і витрати аналізувалися в цілому і в підрозділі на статті; доходи розбивалися на 9 статей, витрати - на 32. Чистий прибуток показувалася 5 позиціями. p> 2. Статті витрат об'єднувалися а 4 групи, які, в свою чергу, входили до 2 розділи: витрат, що не залежать від господарства і розпоряджень місцевих управлінь, і витрат, більш-менш залежних від них.
3. доходи, витрати і чистий прибуток виражалися в абсолютних і відносних величинах.
4. Абсолютні і відносні показники про доходи, витратах і чистого прибутку (в постатейному розрізі) вивчалися в динаміці (за три суміжних року).
5. За звітний рік абсолютні і відносні показники видатків по (статтями) давалися по кожній губернії. Крім того, витрати аналізувалися по 9 групам губерній залежно від черги встановлення в них монополій на торгівлю.
6. У текстових поясненнях містилися вивідні і додаткові таблиці.
Фінансовий аналіз у вигляді наукової системи знань сформувався в умовах післяреволюційного (радянського) періоду . Його формування - досить складний шлях розвитку, пов'язаний з усіма етапами становлення економіки. Основою для фінансового аналізу ставали такі заходи, як скасування комерційної таємниці, гласність обліку та ряд постанов на державному рівні. Вже в 1918 році були затверджені Положення про державну статистику. Основні положення по державному счетоводству та звітності, що поклали основу єдиних методологічних принципів не тільки обліку, але і фінансового аналізу. У 1918 році видається перший інструктивний вказівку з економічного аналізу "Як слід підходити до розбору балансів торгово-промислових підприємств ". З'являються публікації з аналізу: "Аналіз балансу "П.М. Худякова (1920 р.), монографія "Рахівництво і ревізія" Р.Я.Вейцмана (1922 р.) "До аналізу балансів" П.М. Худякова (1925 р.) та ряд інших робіт. У всіх цих роботах вказувалася необхідність аналізу діяльності підприємств, розглядалися більш детально методи аналізу показників. Вже тоді було висунуто ряд вимог, співзвучних з тими, які пред'являються до аналізу в даний час. Відзначалася необхідність нормування витрати матеріалів, рекомендацій з аналізу фонду заробітної плати, використання обладнання, звітних калькуляцій собівартості продукції і т.д.
У 1926 році вийшла в світ книга А.Я. Усачова "Фінансовий аналіз балансу", де вперше з'являється словосполучення "фінансовий аналіз "поза зв'язку з обліком і контролем. p> Більш повно і всебічно в 20-ті роки розроблялися принципи і методи фінансового аналізу в кооперативних підприємствах. Цьому сприяли використання досвіду, наявного в дореволюційній Росії. Найбільш значним дослідженням того періоду є робота Н.Р. Вейцмана "Лічильний аналіз (методи дослідження за даними бухгалтерії)". У ній закладені вихідні дані, розвинені в більш пізніх роботах. У 20-і роки на російську мову переводяться роботи з економічного аналізу зарубіжних авторів: Йоганна Шерра (Швейцарія), Пауля Геретнера (Англия), Джеймса Блісса (США) та ін
Будівництво крупних підприємств, зростання споживчої кооперації, розширення торгівлі, створення колективних господарств на селі поставили перед обліком, контролем та економічним аналізом ряд принципово нових завдань, пов'язаних із зміцненням госпрозрахунку. Якщо до 30-х років фі...
