ві групи. У першій (Чехія, Угорщина, Латвія, Литва, Польща) - МП виробляють 50-60% ВНП, майже стільки ж, скільки в промислово розвинених країнах Заходу. У другій (Росія, Казахстан) - частка МП у створенні ВНП складає лише 20%. Говорячи про підприємництво в окремо взятому російському регіоні, навряд чи вдасться абстрагуватися від ряду національних рис цього феномена. Адже на регіональному рівні відбиваються загальні закономірності, притаманні вітчизняному підприємництву. Перш за все, вони пов'язані зі специфікою відродження приватного підприємництва в пострадянський період. Найчисленніший і різноманітний шар російського підприємництва - це так звані представники В«нової хвиліВ», які починали свій бізнес з нуля. Вони зайняли в основному ті ніші, які в директивної економіки пустували. Йдеться про внепроизводственной сфері: банківська та інша фінансова діяльність, біржова та страхова справа, деякі види торгово-посередницької діяльності (наприклад, продаж нерухомості, автомобілів, побутової техніки, оргтехніки), рекламна, аудиторська та консалтингова діяльність, а також випуск не вироблених раніше товарів і послуг. Виявлення характерних рис підприємництва на рівні російських регіонів ускладнюється тим, що вони різноманітні за географічним положенням, розміром території, віддаленості від центру, природно-кліматичних умов, щільності і складу населення. Це різноманіття обумовлено й об'єктивними економічними чинниками. Так, розрізняють відносно благополучні регіони столичного типу (Москва, Санкт-Петербург) і сировинні регіони, извлекающие вигоду з свого привілейованого становища або запасів природних ресурсів. У той же час існують депресивні регіони, пов'язані з розташованими в кризі традиційними галузями і ВПК. Не можна скидати з рахунків суб'єктивні неекономічні чинники, такі, як особистість губернатора або регіональний менталітет. Проте, спробуємо визначити характерні риси, те спільне, що об'єднує російське підприємництво на регіональному рівні. У 90-х роках минулого століття розвернувся В«парад суверенітетівВ». Адміністрація суб'єктів РФ придбала багато владні функції, у результаті чого створилася парадоксальна ситуація: практика централізованого адміністративно-командного управління була в значній мірі перенесена на регіональний рівень. Регіональна адміністрація отримала можливість видавати різні квоти, ліцензії, встановлювати податкові ставки та пільги, розподіляти бюджетні кошти. Під реальним контролем регіональної влади найчастіше знаходяться і формально незалежні від неї структури - правоохоронні органи, суди. Великі корпорації національного масштабу менше залежать від регіональної влади, знаходячи підтримку в особі федеральних структур. У ряді регіонів сировинні корпорації фактично ведуть себе як господарі. І вже губернаторам доводиться звертатися до них за допомогою у вирішенні соціально-економічних та екологічних проблем. Середній та малий бізнес подібним впливом похвалитися не може і повною мірою відчуває на собі тягар дозвільної системи підприємництва, починаючи з реєстрації, оренди приміщень і закінчуючи незліченними перевірками контролюючих органів. На регіональному рівні розвинений бюрократичний рекет: чиновники змушують підприємців робити внески або відрахування (офіційні або неофіційні), не передбачені чинним законодавством. У порівнянні з західними країнами, де відносини в сфері державного управління сильно формалізовані, влада в регіонах Росії несе в собі риси особистості своїх керівників. Як правило, це лідери харизматичного типу, що створюють власний стиль керівництва. У національних республіках зазначена риса проступає найбільш яскраво. У 90-ті роки XX століття деякі губернатори поводилися як удільні князі, намагаючись відгородитися від решти світу. Справа доходила навіть до заборон вивезення продукції за межі регіону. У діях інших відбивалося спадщина радянського минулого у вигляді політики соціального патерналізму. Мер Москви Ю.Лужков має іміджем В«міцного господарникаВ», для нього характерний авторитарний стиль управління. Губернатор Кемеровської області А.Тулєєв захищає вугільну промисловість, а губернатор Краснодарського краю О.Ткачов активно залучає інвестиції в свій регіон. Іноді з часом до керівництва регіонів приходять преуспевающе бізнесмени. Колишні топ-менеджери великих компаній, які не втратили зв'язку з останніми, створюють їм режим найбільшого сприяння. Так, у минулому керівник В«Норильського нікелюВ» А. Хлопонін став згодом мером міста Норильська, а потім і губернатором Красноярського краю. У цьому відношенні цікавим є питання про те, як зміниться характер регіональної влади у разі переходу від прямих виборів до фактичного призначенням губернаторів президентом. Цілком імовірно, що В«харизматична строкатістьВ» зійде нанівець, і складеться більш уніфікований образ російського губернатора. br/>
Соціальні риси російського підприємництва
Розвиток приватного підприємництв...
