Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Звід законів Хаммурапі та розвиток права в США

Реферат Звід законів Хаммурапі та розвиток права в США





нь і противагВ» за Конституцією США 1797 Білль про права 1791


Конституція США - порівняно короткий документ. У ній міститься приблизно 7 тис. слів. Вона складається з преамбули, в якій говориться, що народ США приймає цю конституцію з метою створення більш досконалого союзу, утвердження правосуддя і внутрішнього спокою, організації спільної оборони, сприяння загальному добробуту і свободи, а також з семи статей, позначених римськими цифрами (деякі з статей займають кілька сторінок). Більшість статей діляться на розділи. Найважливішими конституційними документами є також поправки до конституції, які позначаються римськими цифрами. Вони не включаються в текст конституції, що залишається незмінним, а додаються до неї. До теперішнього часу прийнято 27 поправок, остання з них - у 1992 році. p align="justify"> Вперше Конституція США була доповнена Біллем про права (перші 10 поправок), прийнятим в 1789 році і ратифікованим необхідним числом штатів в 1791 році. Білль про права закріплює найважливіші політичні та особисті свободи. p align="justify"> Впливова фігура в ранній Америці, Джон Адамс, говорив, що метою конституційного уряду є створення уряду законів, а не уряду людей. Це означає, що він хотів бути керованим встановленими і неупередженими правилами, а не забобонами або пристрастями, які властиві людині. Для Адамса великою ідеєю до наділення широкими повноваженнями уряду і, в той же час, підпорядкування його букві закону, став принцип поділу урядових повноважень. Ця концепція поділу влади, історично асоціюється зі школою французького філософа Монтеск'є, запобігла зловживання владою шляхом відмови від концентрації влади в однієї гілки або одному інституті уряду. Амбіції однієї гілки будуть завжди стримуватися амбіціями інших. Таким чином, незалежна судова система як один з прикладів вважалася ключем до запобігання використання системи кримінального права для придушення політичних опонентів. p align="justify"> Відповідно до принципу поділ влади кожна з трьох гілок уряду (виконавчої, законодавчої та судової) функціонує відносно незалежно від інших. Разом з тим В«вбудованаВ» в цей принцип система стримувань і противаг наділяє кожну гілку здатністю контролювати дії інших. Наприклад, Конгрес може здійснювати контроль дій Президента через бюджет, прийняття якого є головним пріоритетом законодавчого органу. З іншого боку, Президент може використати право вето законів, прийнятих Конгресом. Цей принцип поділу влади з урахуванням системи стримувань і противаг увійшов в історію як Медісоновская модель уряду. p align="justify"> Відносна незалежність влади пов'язана і з різним способом їх формування: Конгрес - прямим голосуванням виборців (правда, на різні терміни для обох палат); Президент - через избираемую прямим голосуванням колегію вибірників; Верховний Суд - довічним призначенням суддів Президентом за згодою Сенату.

Двопартійність, що встановилася в США, також впливає на систему стримувань і противаг. Постійне суперництво і протиборство партій веде до їх взаємоконтролю на всіх рівнях влади, і, з іншого боку, не дає В«розкидуВ» і не викликає здивування виборців, яка створює багатопартійна система. Партія меншини в США контролює урядова більшість, обидві фракції Конгресу - Президента і виконавчу владу. p align="justify"> Нерідко (наприклад, при президентах Рейгана і Буша) більшість у Конгресі належало опозиційної президенту партії. В аналогічному становищі опинилася в 1995 р. адміністрація президента-демократа Клінтона. p align="justify"> Незважаючи на багато проблем, пов'язані зі складністю механізму поділу влади (наприклад, затягування на сторіччя прийняття Закону про виборців, який расової дискримінації негрів), Медісоновская модель відгородила США від диктатури (її в історії країни просто не було , що нехарактерно для, наприклад, європейських держав) і надійно захистила конституційні основи демократії. Багато американців вірять, що саме цей реалізм відносно людської природи і увага до інституційним перевірочним механізмам є з головних вкладів засновників в освіту системи, яка була ефективною в гарантуванні свободи і запобігання тиранії. p align="justify">. Завдання


травня 1816 Марі Лебрен подарувала своїй далекій родичці цінні золоті сережки. 5 липня 1816 чоловік Марі Лебрен, Симон Лебрен звернувся до суду з позовом про визнання договору дарування недійсним. p align="justify"> Яке рішення прийме суд по французькому Цивільному кодексу 1804

Рішення:

Кодекс Наполеона (фр. Code Napol Г© on), офіційно Цивільний кодекс французів (фр. Code Civil des Fran Г§ ais) - масштабний кодекс цивільного права Франції, розроблений групою юристів під час правління першого консула Французької республіки (потім імператора) Наполеона Бонапарта .


Назад | сторінка 3 з 4 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Місце системи стримувань і противаг в системі розподілу влади (досвід заруб ...
  • Реферат на тему: Принцип поділу влади в організації та функціонуванні державної влади
  • Реферат на тему: Принцип поділу влади, його закріплення і реалізація в Конституції
  • Реферат на тему: Повноваження уряду РФ у сфері виконавчої влади
  • Реферат на тему: Принцип поділу влади і його реалізація в Російській Федерації