ацююче обладнання. Виникне потреба у закупівлі вдосконаленого, дорогого устаткування. p align="justify"> Припустимо, що цех закупив покращене устаткування. Відповідно з моєю пропозицією в текст програми були внесені зміни. p align="justify"> GENERATE (EXPONENTIAL (1,0,10)) .5, sp1, sp2QUEUE OCHER1OBRABOTKAOCHER17OBRABOTKA, blok2SPLIT 2QUEUE OCHER2SBORKAOCHER25SBORKA.04, blok3, blok1QUEUE OCHER3REGULIROVKAOCHER35REGULIROVKA
GENERATE 1440
TERMINATE 1
START 1
Як видно з тексту програми зміни відбулися в останніх двох блоках, тобто нове обладнання завезли у відділ безпосередній складання деталей і у відділ регулювання. Процеси складання та регулювання стали займати всього по 5 хв. При цьому час, що витрачається на попередню обробку деталей, не змінилося, тобто не довелося закуповувати додаткове устаткування. Зменшилася кількість необслужених заявок і середній час затримки в черзі, відповідно ймовірність появи черг теж зменшилася. А також встановився прийнятний рівень завантаженості пристроїв об'служівающіх процеси: складання, попередньої обробки і регулювання. br/>
START TIME END TIME BLOCKS FACILITIES STORAGES0.000 1440.000 24 березня 0NAME VALUEBLOK1 4.000BLOK2 11.000BLOK3 17.000OBRABOTKA 10005.000OCHER1 10004.000OCHER2 10000.000OCHER3 10002.000REGULIROVKA 10003.000SBORKA 10001.000SP1 3.000SP2 10.000LABEL LOC BLOCK TYPE ENTRY COUNT CURRENT COUNT RETRY1 GENERATE 124 0 02 TRANSFER 124 0 0SP1 3 SPLIT 66 0 0BLOK1 4 QUEUE 209 5 Серпня SEIZE 201 0 06 DEPART 201 0 07 ADVANCE 201 1 серпень RELEASE 200 0 09 TRANSFER 200 0 0SP2 10 SPLIT 58 0 0BLOK2 11 QUEUE 374 86012 SEIZE 288 0013 DEPART 288 0014 ADVANCE 288 1015 RELEASE 287 0016 TRANSFER 287 0 0BLOK3 17 QUEUE 276 0018 SEIZE 276 0019 DEPART 276 0020 ADVANCE 276 1021 RELEASE 275 0022 TERMINATE 275 0023 GENERATE 1 0024 TERMINATE 1 0 0FACILITY ENTRIES UTIL. AVE. TIME AVAIL. OWNER PEND INTER RETRY DELAYSBORKA 288 0.999 4.994 1 286 0 0 0 86REGULIROVKA 276 0.957 4.994 1 282 0 0 0 0OBRABOTKA 201 0.972 6.966 1 359 0 0 0 8QUEUE MAX CONT. ENTRY ENTRY (0) AVE.CONT. AVE.TIME AVE. (-0) RETRYOCHER2 88 86 374 1 41.696 160.541 160.971 0OCHER3 1 0 276 276 0.000 0.000 0.000 0OCHER1 17 8 209 4 5.586 38.486 39.237 0FEC XN PRI BDT ASSEM CURRENT NEXT PARAMETER VALUE286 0 1441.715 282 14 1528 2 0 1441.715 282 20 21359 0 1446.887 354 7 8372 0 1449.385 372 0 1375 0 2880.000 375 0 23
Числові дані змін, що відбулися наведені в таблиці 2.
Таблиця 2 - Результати зміненої моделі (М2) в порівнянні з даної (М1)
ЕтапиЗагруженность устройствКол-во необслужених заявокСреднее час затримки в очередіМ1М2М1М2М1М2Пр.
Висновок
На основі отриманого завдання було виконано прогін побудованої моделі протягом 24 год (1440 хв.). За результатами отриманих даних були виявлені можливі місця появи черг і причини їх виникнення . Також визначено кількість необслужених заявок і середній час затримки в чергах. Можна тепер зробити висновок про те, що в системі є деякі чинники, які несприятливо впливають на її працездатність.
Удосконалити дану систему можна шляхом запропонованих змін, тобто за рахунок заміни діючого устаткування в цеху на більш нове, з найменшими витратами часу. Що в свою чергу підвищить продуктивність складального ділянки цеху і забезпечить оптимальну роботу. br/>
