гли їх наздогнати і перегнати. Конкуренція - це не рівновагу, а постійні зміни. Вдосконалення і оновлення галузі - безперервний процес. Тому в основі пояснення конкурентної переваги країни лежить роль країни базування в стимулюванні оновлення та вдосконалення (тобто в стимулюванні виробництва інновацій). Таким чином, виявляється, що процес створення та підтримки конкурентоспроможності надзвичайно локалізована. Відмінності в економіці країн, в їхній культурі, населенні, інфраструктурі, управлінні, національних цінностях і навіть в історії - все це в тій чи іншій мірі впливає на конкурентоспроможність національних компаній. Портер показує, що, незважаючи на все зростаюче значення глобалізації, національна конкурентоспроможність визначається набором факторів, що залежать від конкретних, локальних умов.
Конкурентна перевага країни на міжнародному ринку визначає якийсь набір детермінантів, В«національний ромбВ», як називає його автор. Він включає в себе чотири компоненти:
1. Факторні умови, тобто ті конкретні фактори (наприклад, кваліфікована робоча сила або інфраструктура), які потрібні для успішної конкуренції в даній галузі. p> 2. Умови попиту, тобто який на внутрішньому ринку попит на продукцію чи послуги, пропоновані даною галуззю. p> 3. Споріднені і підтримуючі галузі, тобто наявність або відсутність у країні споріднених і підтримуючих галузей, конкурентоспроможних на міжнародному ринку. p> 4. Стратегія фірми, її структура і конкуренти, тобто якими є в країні умови, що визначають процес створення управління фірм, і який характер конкуренції на внутрішньому ринку.
Існують дві додаткові змінні, в значній мірі впливають на обстановку в країні:
В· випадкові події, тобто ті, які керівництво фірми не може контролювати;
В· державна політика.
Вкрай інший підхід до конкурентоспроможності країни міститься в роботах П. Кругмана. Його позиція в відношенні конкурентоспроможності країни заснована на класичній теорії Д. Рікардо (теорія порівняльних переваг, насамперед) і її пізніх неокласичних розширеннях, здійснених в рамках традиційних для даного теоретичного напрямку передумов моделі досконалої конкуренції і загального рівноваги. Ця концепція зводить конкурентоспроможність країни до відносної продуктивності використовуваних факторів, що відбивається в змозі торгового балансу, валютного курсу, відносних цінах і, в кінцевому рахунку, позначається на добробуті країни. Всі ці результати є свідченням стану національної економіки, а вона саморегульована, що не вимагає державного втручання. Об'єктом державного регулювання в умовах розвиненої економіки та фіксованого валютного курсу може стати національна валюта, девальвація якої здатна вирівняти дефіцит балансу, але це одночасно призведе до інфляції і в довгостроковому періоді обернеться нульовим результатом. Тому, на думку П. Кругман, конкурентоспроможність країни, на відміну від конкурентоспроможності фірми, явище в реальності не існуюче, використовувати теоретично це поняття В«безглуздо і політично шкідливоВ» [9].
Розглядаючи конкурентоспроможність на регіональному рівні, необхідно відзначити, що сучасні концепції економічної думки по-різному трактують поняття регіональної конкурентоспроможності. Деякі вчені, такі як пропонують відмовитися від використання даного поняття, посилаючись на те, що головна мета економічної політики регіону - забезпечити своїм громадянам досить високий рівень життя. Здатність регіону зробити це залежить не від якогось поняття В«конкурентоспроможністьВ», а від того, наскільки продуктивно використовуються національні природні ресурси, а також праця і капітал. Ймовірно це і так, але інтегрує ці та інші переваги регіону саме поняття конкурентоспроможності [19, с.11].
На нашу думку, найбільш повним буде визначення конкурентоспроможності регіону Парахіна В.М., яке включає три основоположних аспекти:
1. Необхідність досягнення високого рівня життя населення (конкурентоспроможність на ринку праці або конкурентоспроможність, забезпечувана населенням).
2. Ефективність функціонування господарського механізму регіону (конкурентоспроможність на ринку товарів чи конкурентоспроможність, забезпечувана виробництвом).
3. Інвестиційна привабливість (конкурентоспроможність на ринку капіталу або конкурентоспроможність фінансів).
Тому під конкурентоспроможністю регіону слід розуміти його здатність забезпечити високий рівень життя населення і доходу власникам капіталу, а також ефективно використовувати наявний у регіоні економічний потенціал при виробництві товарів і послуг [10, с.88].
Що стосується конкурентоспроможності підприємства, то, знову ж таки, єдиного визначення даного терміну ще вироблено. Одним з найбільш вдалих визначень, на наш погляд, є визначення Яшевой Г.А., де під конкурентоспроможністю підприємства розуміється економічна категорія, яка характеризує здатність підприємства виробляти конкурентоспроможну продукцію при...
