оміжне засіб деспотизму, у форму масової підтримки та легітимації тоталітаризму. В»/ 6 с.253-254 /. Виходячи з цього В.С. Нерсесянц вважає, що практично всі режими в сучасному світі є авторитарними, за винятком тих небагатьох країн, в яких створено громадянське суспільство. Конкретно тоталітаризм В.С. Нерсесянц не розглядає. p align="justify"> З усіх перерахованих вище мною класифікацій, я вважаю найбільш точно визначає місце і особливості тоталітаризму, як політичного режиму, класифікацію Л.І. Спірідонова. p align="justify"> Переходячи до другої частини першого питання - про принципи організації тоталітарної держави, то ні в одному і вивчених мною джерел прямої відповіді на це запитання немає. Я наведу точку зору Л.І. Спиридонова, про
ознаках форми правління тоталітарної держави (В«форма правління - це
організація верховної державної влади і порядок її утворення В»/ 7 с.54 /):В« Форма правління тоталітарної держави звичайно є збоченій формою республіки і відрізняється наступними ознаками:
Наявність правлячої партії, що складає ядро ​​політичної системи і грає керівну роль в управлінні державними і громадськими справами країни.
Збіг вождя партії і глави держави в одній особі, що прагне до довічного збереженню своїх політичних постів.
наділеного глави держави диктаторськими повноваженнями.
Формальним характером партійних і державних виборів.
Підвищеної роллю партійної і державної бюрократії, вирішальної все конкретні справи суспільного і державного життя.
Відсутністю юридичної відповідальності глави держави і партії. В»/ 7 с.58-59 /.
Проте я вважаю, що перераховані вище ознаки не повною мірою і не зовсім точно відображають принципи організації тоталітарної держави.
Так, якщо СРСР і фашистська Німеччина - це збочена форма республіки, то фашистська Італія і франкістська Іспанія - це монархії.
До того ж не знайшли відображення такі основні риси тоталітаризму, як повсюдне використання терору в діяльності органів державної влади та монополія держави на все і вся, що має на меті обдурення людини, перетворення його на слухняний В«гвинтикВ» величезного державного механізму.
Тому, на мій погляд, щоб виключити однобічний підхід до визначення принципів організації тоталітарної держави, розглядаючи тільки форму правління цієї держави, необхідно розглянути більш широко - як форму держави (яка включає в себе крім форми правління ще й форму державного устрою, і політичний режим).
