я торжеством ідей західного лібералізму, і теза Ф.Фукуями про В«кінець історіїВ» свідчив: В«ВестернізаціїВ», як послідовному підпорядкування - через постійно расширяющуюся систему світових ринків - західним цінностям і західного способу життя всіх економічно активних верств населення Землі, - альтернативи немає. Розширюється процес встановлення універсальних (В«загальнолюдськихВ») норм і правил у міжнародних відносинах.
Культурна гібридизація. Ця мегатенденція до кінця ХХ ст. набуває абсолютно нові якості: процеси В«креолізаціїВ» культури, які традиційно вели до утворення нових етнічних спільнот, доповнюються процесами транскультурної конвергенції та формування транслокальних культур - культур діаспори, а не традиційно локалізованих і прагнуть знайти національно-державну ідентичність культур. [2] Інтенсифікація комунікацій і міжкультурних взаємодій, розвиток інформаційних технологій сприяють подальшій диверсифікації різноманітного світу людських культур, а не їх поглинанню якоїсь універсальної глобальної культурою (про яку ми поговоримо далі). Світ поступово перетворюється на складну мозаїку взаємопроникних один в одного транслокальних культур, які утворюють нові культурні регіони, що мають мережеву структуру. Приклад - нові професійні світи, що виникли у зв'язку із зростанням комп'ютерних і телекомунікаційних мереж. p> Культурна ізоляція . ХХ ст. дав численні приклади ізоляції та самоізоляції окремих країн, регіонів, політичних блоків, причому до засобів політичної та культурної ізоляції (В«санітарні кордониВ») чи культурної самоізоляції (В«залізна завісаВ») вдавалися з метою консолідації соціальних систем проти зовнішніх і внутрішніх ворогів. Джерелами ізоляціоністських тенденцій і в новому столітті стануть: культурний і релігійний фундаменталізм, екологічні, націоналістичні та расистські руху, прихід до влади авторитарних і тоталітарних режимів, які будуть вдаватися до таких заходів, як соціокультурна автаркія, обмеження інформаційних та гуманітарних контактів, свободи пересування, жорсткість цензури, превентивні арешти і т.п.
Основні осі, за якими відбувається цивілізаційний зсув в кінці ХХ - на початку ХХI ст. представляються наступними:
А) Вісь В«культуриВ» - зрушення від культурного імперіалізму до культурного плюралізму.
Б) Вісь В«суспільствоВ» - зрушення від закритого суспільства до відкритого суспільства.
Схематично взаємозв'язок осей, за якими відбувається цивілізаційний зсув, та основних культурних архетипів, що визначають динаміку процесів глобалізації, вчені пропонують представити у вигляді В«паралелограмаВ» (Рис.1). [3]
Культура консолідації характеризується домінуванням синхронних організаційних систем, всі зміни і виліт функцій яких жорстко пов'язані в часі. p> Культурі консолідації притаманний автаркической тип господарювання - або невиробнича діяльність і балансування на межі виживання, або виробництво, пов'язан...