оджує" або "шкідливий" [H. Selye, 1936]. p> У першій опублікованій в нашій країні монографії Г. Сельє (1960) "звучить" текст, який, здавалося б, раз і назавжди повинен був визначити суворі фізіологічні рамки вивчення та використання відкритого ним синдрому: "Ми назвали цей синдром "загальним" тому, що він викликається лише тими агентами, які призводять до загального стану стресу ..., і, у свою чергу, викликає генералізоване, тобто системне захисне явище ". Ці рамки тим більше повинні бути "недоторканні", якщо врахувати визнання H. Selye, зроблену ним в 1952 році: "сьогодні, ... мені соромно сказати, що, незважаючи на все ... можливості, я не зумів додати нічого значного до результатами перших примітивних експериментів і спостережень, виконаних в 1936 році "[Г. Сельє, 1960]. p> Слід спеціально виділити факт, помічений в цих ранніх дослідженнях самим H. Selye (1936 і ін), але так і залишений без належної уваги і їм самим, і його численними послідовниками. Тут мається на увазі зазначена вченим вже в перших експериментах різна вираженість виявлених неспецифічних змін в досліджуваному посмертному матеріалі (органах і тканинах лабораторних тварин), поява яких (за думку Г. Сельє, 1960) було обумовлено прижиттєвим впливом різних активних факторів. Більше того, цілком прийнятний і абсолютно відповідав отриманими в експериментах 1936 даними термін "шкідливу дію" не задовольняв Г. Сельє насамперед у зв'язку з результатами нових експериментів. Виявилося, що "навіть такі цілком фізіологічні стимули, як короткочасне м'язову напругу, психічне збудження або короткочасне охолодження, вже викликають певні прояви реакції тривоги, наприклад стимуляцію кори наднирників "[Г. Сельє, 1960]. Неважко помітити, що тут мова вже не йде про синдром, що включає "тріаду" виявлених H. Selye в 1936 році змін, отриманих у відповідь на екстремальні ушкоджують впливу - "в той час об'єктивна реєстрація стресу залежала від появи грубих структурних порушень, які викликалися лише найбільш сильними стресорами "[H. Selye, 1952]. p> У Зрештою Г. Сельє просто об'єднав всі подразники єдиним терміном "Стресор", а будь-які реакції організму на зовнішні і внутрішні впливи запропонував вважати "стресом". Більше того, в пізніх роботах Г. Сельє "стрес" вже перестав бути генералізованої реакцією організму, а став характеристикою будь-яких неспецифічних проявів на будь-якому рівні організації живої матерії [С. Є. Павлов, 2000]. І, як не дивно, таке перетворення реального фізіологічного терміна в щось абсолютно неконкретне ("Слово" стрес "характеризується як один з найбільш неточних термінів наукового словника і порівнюється зі словом гріх: обидва ці слова позначають різні речі для різних людей, обидва вони є короткими і емоційно насиченими, виражають щось таке, що в іншому випадку довелося б описувати за допомогою розлогих виразів "- У. Седерберг, 1970; "прагнення все неспецифічні зміни, що у ... організмі, трактувати як прояв стрес-реакції робить це поняття розпливча...
