ій політиці ставки прогресивного оподаткування /. Система суворої державної регламентації торкнулася і сільське господарство.
Державний контроль в Єгипті був поширений на сільськогосподарське виробництво. Уряд втручалося в організацію сівозміни, встановлюючи строгий обов'язковий набір вирощуваних, так званих урядових культур, за порушення був передбачено штраф. Контроль за реалізацією основної сільськогосподарської продукції передбачав обов'язковий збут бавовнику і цукрового очерету, а також половини врожаю рису тільки через систему кооперації.
Практика контролю фіксованих цін на сільгосппродукцію була передана кооперативам, підпорядкованих міністерству сільського господарства. Розгалужена система державного дирижизму визначає швидке зростання чисельності обслуговуючого її командно-адміністративного апарату. Саме в його надрах виникає новий тип монополій, що створює умови для групового присвоєння, використовуючи службове становище для особистого збагачення.
Державний апарат, з його частково успадкованої ще з колоніальних часів великий прошарком бюрократії, встановлює особливу монополію на владу, набуваючи специфічний дохід - "капітал від влади". Така практика неминуче породжує тенденцію обуржуазивания владних структур.
Державна монополія як системоутворюючий фактор у етатізірованной економічній системі робить істотний вплив на розвиток всіх форм власності. Наприклад, вона не відторгається в принципі і приватну власність, навпаки, прагне використовувати її унікальну здатність до адаптації та виживання. Такий підхід до використанню інституту приватної власності часто призводить до його засміченню квазікапіталістіческімі елементами. Односпрямовані тенденції обуржуазивания владних структур і поширення псевдокапіталістіческіх форм власності в системі економічних відносин перекривають можливості її капіталістичної еволюції в найпоширенішою формою змішаної економіки на принципах економічного плюралізму, необхідного поєднання інтересів взаємодоповнюючих господарських форм.
Державна власність перетворюється на своєрідний спосіб розвитку економічних відносин. Державна економіка набуває зовнішні ознаки державного капіталізму на вищій стадії капіталістичного усуспільнення, але на відміну від неї не визріває на грунті вільної конкуренції. Навпаки, розширення системи дирижизму обмежує розвиток ринкових відносин і таким чином втрачає характерні риси капіталізму.
Проявляється нездатність механізму державного регулювання заміщати або адекватно заповнювати найважливішу функцію ринку як вартісного регулятора суспільного відтворення. Етатізірованная економічна система неминуче накопичує ознаки господарської дезінтеграції, певного дисбалансу в розвитку економічних зв'язків на укладние і відтворювальному рівнях. Розвивається в держсекторі промисловість з її високим ступенем усуспільнення і централізацією управління перетворюється на певному сенсі в анклав - замкнутий простір по відношенню до с...
