добувних країнах частка держсектора у валовому продукті перевищувала 80%, в Єгипті вона досягла 57% в 70-і роки. Значно нижче показник по зайнятості: в межах від 10% у ЙАР до 30% в Єгипті.
Зовнішня торгівля під багатьох країнах була фактично монополізована державою повністю, у ряді країн, наприклад, у Єгипті, контроль держави був поширений і на внутрішній товарообіг - оптову торгівлю.
Процеси усуспільнення надали нового імпульсу розвитку етатізірованной економіці. Була створена матеріальна основа, що дозволяє формувати нові економічні відношення на межукладном рівні. З'явилася серйозна передумова для розширення економічного простору, його інтенсивного освоєння з метою підпорядкування державному контролю ще немонополізований некапіталістичну ринок в нижчих устроях з пережитками феодальних відносин. Державна власність в країнах, що здійснили послідовну націоналізацію і усуспільнення засобів виробництва, мала безперечно загальнонаціональну значущість у вирішенні стратегічних завдань економічного зростання і подолання відсталості.
Становлення державного сектора і поширення державної монополії з'явилися закономірним явищем у 60-70-і роки в період національно-демократичних перетворень в арабських країнах соцоріентаціі, оскільки такі глобальні завдання створення нової економічної системи на національній основі могло взяти на себе тільки держава. Завдання форсованого розвитку і подолання відсталості, включаючи докорінну перебудову колоніальної структури, вимагали централізованого керівництва і мобілізації всіх національних зусиль.
Багатофункціональна роль держави, його вторгнення в процеси капіталоутворення на всіх стадіях суспільного відтворення перетворили його у вирішальний фактор модернізації економічних структур.
У той же час активне втручання держави в господарський організм може надавати також і негативний вплив на природний хід економічного розвитку, наприклад, різко обмежуючи простір для діяльності приватного підприємництва, перешкоджаючи повної реалізації накопиченого їм продуктивного потенціалу. Досвід соціалістичних експериментів в Єгипті, Алжирі, Тунісі, де наступ на позиції приватного капіталу прийняли особливо широкий розмах, виявляє велику небезпека подібної реформації інституту приватної власності.
Державна власність в арабських країнах, що виникла в умовах нерозвиненого капіталізму, помітно розширює монополію держави. Отримавши нові імпульси до розвитку, система державного контролю зберегла багато рис традиційного регулювання з елементами позаекономічного примусу. Вона включає строго регламентовані правила торгівлі, умови ремісничого виробництва, нормування цін, ставок зарплати, рівня прибутку. Широко використовує методи адміністративного обмеження й у законодавчому порядку, стосовно діяльності місцевих та іноземних підприємців інвестиційні кодекси, системи ліцензій, встановлення квот і інші, а також історично розвинену в арабських країнах монополію держави у фіскальн...
