тості не мають, капітал, виражений в цінних паперах, є фіктивним. Сталося парадоксальне явище: за 18 - 19 років будівництва ринкової системи господарства в Росії не були створені внутрішній ринок та промислова основа економіки, хоча можливості (і потреби) нашої країни в цьому відношенні величезні. Всі ці роки розвивалися галузі, що працюють на експорт. Кредити, які легко було отримати, спрямовувалися не на виробництво, а на споживання. За перші вісім років перехідного періоду (1991 - 1998 рр..) Реальне виробництво в Росії знизилося майже на 50%. Гроші, отримані від сировинної економіки і у вигляді позик, вкладалися не в реальне виробництво, а в цінні папери. Спроба російських підприємців працювати на ринку фіктивного фінансового капіталу не вдалася, а залежність від стану цього ринку залишилася. У результаті Росія, маючи величезні природні багатства, потужний промисловий потенціал, трудові ресурси, опинилася в кризовій ситуації.
3. Специфічні російські кризові проблеми
Грунтом для зародження кризи стали многозвенность економіки, наявність великої кількості посередників між виробником і споживачем. Особливо характерно це для сучасній Росії. Посередники, не проводячи нічого, отримують левову частку грошових коштів, що знаходяться в обороті, здувають роздрібні ціни. Результатом зазначених та деяких інших факторів і стало поступове накопичення фіктивного фінансового капіталу. Кількість стало переходити в якість, і фінансові "Бульбашки" луснули один за іншим. Крім того, в Росії фінанси припинили виконувати функцію засобів забезпечення економічного зростання країни та перетворилися на самоціль. Так, до кризи російські банки кредитували в основному споживчий сектор економіки, а в період кризи переключилися на валютні спекуляції, не зустрічаючи ніякої протидії з боку Центробанку. У цю гру були залучені навіть бюджетні гроші, виділені банкам на кредитування реального сектора економіки. Не отримуючи кредитів, підприємства стали скорочувати виробництво, звільняти персонал. Цьому процесу сприяє і скорочення державних витрат. Сьогодні, здавалося б, становище стабілізується, зростають ціни на нафту, що повинно підтримати дохідну частину нашого бюджету. Однак, враховуючи відсутність внутрішнього ринку, неготовність промисловості до виробництву якісних імпортозамінних товарів, ми не можемо розраховувати на значне поліпшення справ найближчим часом.
4.Оценка "Антикризових" податкових законопроектів
Для виходу з кризи треба використовувати всі можливості, у т.ч. адміністративні важелі, регулювання банківської діяльності і т.д. Податкові інструменти повинні зіграти зараз двояку роль: з одного боку, забезпечити доходи держави, а з іншого - стимулювати вітчизняного виробника. Основними інструментами державного регулювання служать податкова політика і фінансовий вплив на приватне підприємництво. За допомогою суто економічних регуляторів, властивих ринковому господарству (оподаткування, кр...
