гострих суперечок.
Таким чином, був реалізований початковий етап підготовки всенародного плебісциту в Західній Сахарі. У травні-червні 1975 спеціальна місія ООН відвідала цю територію, а також побувала в Марокко і Алжирі. Члени місії провели переговори з офіційними особами цих держав, старійшинами племен і біженцями як у самій Західній Сахарі, так і за її межами. Підсумком цієї поїздки стало укладання про В«загальне единогласии на території на користь незалежності та проти інтеграції з будь-яким сусіднім державою В». Місія також констатувала, що ПОЛІСАРІО повністю відображає думка западносахарци з питання про самовизначення і політичної незалежності. Членами місії було відзначено відсутність будь-якого іншого значного політичного руху на тій території.
Проте переговорний процес пішов у іншому напрямку. Більше того, ООН поступилася тиску з боку Марокко, яке запропонувало передати спір про Західній Сахарі на розгляд Міжнародного суду в Гаазі. Після деякого коливання цю ініціативу підтримала Мавританія. Підсумком цього стала резолюція, прийнята Генеральною Асамблей ООН від 11 грудня 1974 р. і зверталася до Міжнародного суду з запитом надати консультативне думку з двох питань. По-перше, вимагалося дати відповідь, чи була Західна Сахара під час її колонізації Іспанією В«нічийною територієюВ», і, по-друге, якщо вона такою не була, якими є були правові зв'язки цієї території з Королівством Марокко і Мавританією.
Після тривалого розгляду Міжнародний суд в Гаазі дав відповідь, датований 16 жовтня 1975 У ньому зазначалося, що відсутні свідоцтва В«будь-яких відносин територіального суверенітетуВ» між Західною Сахарою, з одного боку, і Марокко або Мавританією, з іншого. Одночасно з цим Суд визнав В«свідоцтва правових відносин васальної залежності між султанами і деякими, всього лише деякими, племенами цієї території В». Разом з тим Суд також встановив певні факти, що дають підставу для існування прав на землю, які встановили правові відносини між мавританським співтовариством і територією Західної Сахари. Однак Міжнародний суд у Гаазі заявив, що В«не було виявлено правових зв'язків такого характеру, які могли б вплинути на застосування резолюції 1514 (XV) з деколонізації Західної Сахари і, особливо, принципу самовизначення шляхом вільного і справжнього волевиявлення народу території В».
Таким чином, Міжнародний суд у Гаазі, визнавши право народу Західної Сахари на самовизначення, своїми нечіткими формулюваннями дав представникам Марокко і Мавританії привід їх двоякою трактування на користь своїх територіальних претензій щодо колишньої Іспанської Сахари. У свою чергу Алжир зберіг свою позицію прихильника створення на цій території незалежної держави.
Відразу після отримання такого судового рішення монархічний режим Марокко інтерпретував його в якості юридичної підтримки свого права на суверенітет над цією територією. Вже 17 жовтня 1975 р. король Марокко Хасан II оголосив про підготовлюваний ма...
