иться урядом грошової і цінової політики. Люди, що мають у своєму розпорядженні певні суми готівки і навчені досвідом січневого обміну, почали в лютому-березні ще більш активно вкладати їх в товари, захищаючи свої заощадження і від можливих дій з проведення подальших кроків грошової реформи, і від знецінення в результаті підготовлюваного підвищення цін.
Все це призвело до активізації цін на чорному ринку, так як сфера державної роздрібної торгівлі давно вже перебувала в кризовому стані через нестачу товарів. Для того щоб мати постійний запас готівки на руках, населення скорочувало свої вклади в установах Ощадного банку. p> Момент проведення реформи значно скоротив темп зростання інфляції, але скільки-небудь кардинально не змінив ситуацію на споживчому ринку. У результаті її здійснення так і не було створено досить ефективних стимулів для розширення виробництва і послуг. Це пояснювалося тим, що методика для калькулювання цін залишилася колишньою, грунтується на витратному принципі ціноутворення. По ряду гостродефіцитних товарів ціни не були підвищені до рівноважного, сформованого вільним ринком, цінового рівня. Це стосувалося таких товарів, як автомобілі, побутова електротехніка та апаратура, алкогольні напої та ін Все це свідчить про те, що головним завданням розпочатої акції, якщо її розглядати вкупі з обміном грошових купюр великого гідності, було аж ніяк не стимулювання виробництва споживчих товарів, а скорочення у населення надлишкового грошового потенціалу для того, щоб звести зайву готівку, що знаходиться на руках у населення, по можливості, до найбільш меншою величиною.
Бажання поборотися із зростанням цін при проведенні реформи сильно нагнітало попит у період, що передує цій акції, що призвело до того, що в пореформений період різко скоротився товарообіг. У натуральному вираженні обсяг покупок населення в першому півріччі 1991 скоротився, порівняно з дореформений рівнем, на 50-60%. До середини травня запаси товарів у торгівлі зросли на 10 млрд. рублів. Це обумовлювалось стільки психологічним впливом реформи на поведінку споживачів, скільки накопиченими в лютому-березні запасами товарів. Природно для цього випадку і неприродно для цілей реформування знову став активізуватися процес утворення надлишкових заощаджень через різке скорочення поточних витрат.
Одночасно зростав бюджетний дефіцит (31% ВВП), покритий за рахунок емісії. Утворився величезний грошовий навіс, готовий захлеснути ринок. Політична криза 1991 ще більш ускладнив ситуацію і призвів до відмови від концепції поступової реформи. 2 січня 1992 було відпущено 80% оптових і 90% роздрібних споживчих цін. Зняття контролю за цінами супроводжувалося лібералізацією зовнішньоторговельних операцій та обмінного курсу рубля. Лібералізація цін викликала майже п'ятикратне збільшення роздрібних цін за перші три місяці 1992 в порівнянні з груднем 1991 р., а оптові ціни вже за перші 2 місяці зросли майже в три рази. Початковий зростання цін після...
