овели військову операцію В«Лис у пустеліВ» - триденний масований авіаційний і ракетний удар по Іраку. Приводом для операції стало небажання Саддама Хусейна співпрацювати з інспекторами ООН. Однак, незважаючи на значну військову міць, В«ДистанційнийВ» характер цієї операції на той момент зовсім не передбачав повалення іракського режиму.
Але вже коментуючи підсумки операції В«Лис у пустеліВ», Білл Клінтон офіційно проголосив нову мету американської політики щодо Іраку: В«Щоб позбавити регіон і народ Іраку від загрози, що виходить від режиму Хусейна, в довгостроковій перспективі ми повинні домогтися зміни влади в Іраку В» 4 . Одним з імпульсів, які змусили Клінтона зробити це принципове заяву, був лист групи впливових американських політиків, що закликали адміністрацію до повномасштабної військово-дипломатичній роботі з відсторонення Саддама Хусейна від влади. Серед підписали цей лист були майбутній міністр оборони в адміністрації Буша-молодшого Доналд Рамсфелд і його майбутній заступник Пол Вулфовіц 5 . Інакше кажучи, вже при демократах в американській політиці щодо Іраку став формуватися жорсткий республіканський курс.
На виборах 2000 р. В«іракська картаВ» грала далеко не першорядну роль, проте в ході передвиборної кампанії Джордж Буш-молодший не забув дорікнути демократів на чолі тепер вже з Альбертом Гором у неефективному використанні зовнішньополітичного потенціалу Вашингтона. В«Американський вплив у світі ослаб і використовується нерозумноВ», - зазначав Буш 6 . Майбутній віце-президент Дік Чейні тоді ж звертав увагу на той факт, що при республіканському президенті Буші-старшому США домагалися набагато більш ефективної дії режиму санкцій. І хоча це пов'язано, насамперед, з тим, що в 1991-1992 рр.., про які говорить Чейні, режим санкцій активно набирав обертів, інше його зауваження слід визнати більш справедливим. В«Адміністрація (Клінтона) дозволила Саддаму Хусейну В«Зірватися з гачкаВ», він вигнав інспекторів ООН, і адміністрація нічого не може з цим вдіяти В», - підкреслював Чейні 7 .
Логіка демократів полягала в тому, що, відмовляючись від продовження інспекцій, Хусейн власноруч В«закручує гайкиВ» режиму міжнародних санкцій. Однак ця логіка була б продуктивна лише в тому випадку, якщо б тоді, в кінці дев'яностих, у світовому співтоваристві спостерігалося єдність думок з іракської проблемі, а режим санкцій не було б розмито цілеспрямованими зусиллями керівництва Іраку з активного налагодженню торговельних відносин з сусідніми країнами (у т.ч. контрабанда нафти). Орієнтований на міжнародне громадська думка підхід Демократичної партії виявився неефективний, і хоча це навряд чи можна вважати причиною поразки Гора на виборах 2000 р., виборці дозволили Америці випробувати новий більш жорсткий підхід, провідником якого виступив Джордж Буш-молодший.
Після подій 11 вересня 2001, у відповідь на які Вашингтон розгорнув великомасштабну антитерористичну о...
