ників. У роботі конвенту і виробленні Конституції в наявності було в наявності було явне відступ від практики революційних років, коли найважливіші політичні рішення приймалися в результаті більш- менш широкого обговорення. Але дії тих хто взяв на себе місію вироблення нового правопорядку разюче відрізнялися від практики попередніх років.
1.2. Конвент 1787 року. Спори і пропозиції про статтях Конституції.
В
Згідно з рішенням Континентального конгресу, Філадельфійський Конвент 1787 повинен був обмежитися виправленням статей Конфедерації. Однак конвент з самого початку відкинув статті і звернувся до обговорення проекту федеральної Конституції. p> У питанні про співвідношення прерогатив штатів і центрального уряду федералісти домоглися успіху в двох принципово важливих пунктах: по-перше Конституція широко визначила права центрального уряду, а по-друге проголосило верховенство федерального права над правом штатів. Серед нових повноважень уряду США особливе значення мали ведення і збір будь-яких, як прямих так і непрямих федеральних податків і регулювання торговельних і комерційних відносин між штатами. Федеральний уряд тепер повною мірою схиляло військової та фінансової гілками влади, про яку так довго мріяв А. Гамільтон і його однодумці. Конституція, закони і договори Сполучених Штатів оголошувалися верховним правом країни, обов'язковим для виконання навіть в разі суперечності конституціям і законам окремих штатів. p> Легіслатури штатів зберігали роль "кінцевої інстанції "тільки за ратифікацію поправок до Конституції, але і в даному випадку вони повинні були погодитися з поправкою, якщо вона схвалювалась трьома чвертями штатів. Рішуче переглянувши концепцію суверенітету штатів, автори Федеральної конституції слідом за цим піддали вельми тонкому перегляду концепцію народного суверенітету. Разом з тим лідери Філадельфійського конвенту спробували витравити з доктрини народного суверенітету, як вона оформилася в ідеології Американської революції, найбільш небезпечні ідеї. До таких наприклад, ставилася ідея прямого народоправства, рішуче засуджена на Філадельфійському конвенті. Найбільший гнів верхів викликало право на революційне зсув революційного уряду, який проголошувалося Декларацією незалежності, але яке не було прописано у Федеральній конституції.
Зразок витонченої розправи з правом народу на повстання продемонстрував А. Гамільтон. Право на повстання, стверджував він, поширюється на "народ в цілому", а всяке виступ частини народу виключає це право, є протизаконним "бунтом". Переосмисливши подібним чином право народу на повстання, Гамільтон винайшов для буржуазно-плантаторської влади теоретичну зачіпку, за допомогою якої можна було виправдати придушення будь-якого виступу мас. Дійсно, як би не було велике число повсталих, завжди можна було довести, що воно все ж таки менше "Народу в цілому". p> Деякі учасники Конвенту висловлювали бажання обмежити виборче право, розширене у ря...
