оном самостійного, дійсно суверенної держави. Як зазначається в преамбулі Конституції, її прийняття пов'язане з відродженням суверееной державності Росії та затвердженням непорушності її демократичної основи.
Зрозуміло, Конституція 1993 року не носить установчого характеру, вона не створює нове держава. Це держава існувала - в різних межах і при різних формах правління - багато століть. Ідея збереження історично сформованого державної єдності підкреслюється в самій Конституції. Разом з тим Конституцій Російської Федерації 1993 року виділяється в ряді актів такого рангу тим, що з нею пов'язується нова епоха в російській історії. [2]
Крах в Росії тоталітарної держави, що контролював і слова, і справи, і думки громадян, означав початок створення правової держави. Це зажадало зміни Основного Закону. Нова Конституція в нашій країні зафіксувала "Десовєтізацію" державної влади. Були розділені законодавча, виконавча і судова гілки влади, що є найважливішою ознакою справжньої демократії. Адже ще французька Декларація прав людини і громадянина 1789 р. проголосила: "Будь-яке суспільство, в якому не забезпечено користування правами і не проведено поділ влади, не має Конституції ". І, нарешті, державний лад в Російській Федерації визначено як конституційний, а не суспільний.
Нова Конституція займає Верховенство становище в правовій системі країни. Її положення є первинними. Всі інші правові акти, які у рамках Російської Федерації, в тому числі федеральні закони, конституції республік, статути країв, областей, міст федерального значення, автономної області і автономних округів, повинні відповідати Конституції Російської Федерації. Це ж відноситься до договорів про раграніченіі предметів ведення і повноважень між федеральними органами державної влади та органами державної влади суб'єктів Федерації, тому що мова йде про конституційний, т. е. внутрішньодержавному, а не про міжнародне право.
В В
1. Поняття конституційності держави.
Практично у всіх сучасних державах (незалежно форми державного устрою та пануючої політичної ідеології) існують конституції. Але наявність в державі конституції ще не дозволяє ототожнювати його з "конституційною державою" в сучасному сенсі. Конституційність держави аж ніяк не вичерпується тим, що в ньому існує якийсь основний закон, можливо, що закріплює певний компроміс соціально-політичних сил, що встановлює те чи інше державний устрій і компетенцію органів влади. Конституційність НЕ вичерпується і тим, що цей основний закон має реальним практичним дією, верховенством по відношенню до решти законам і може бути змінений лише шляхом особливої вЂ‹вЂ‹законотворчої процедури. Це необхідні, але не достатні ознаки конституційної державності. p> У сучасному сенсі конституційність держави - це насамперед його зв'язаність правом, а конституція - в першу чергу декларація прав людини і громадянина, гарантованих владою і обмежуют...
