Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Арбітражна практика вирішення податкових спорів

Реферат Арбітражна практика вирішення податкових спорів





айна можливий варіант внесення до законодавства принципу "повернення пільг". Так, буде розглянуто питання про те, щоб у разі, якщо організація застосовувала прискорюють коефіцієнти при нарахуванні амортизації і користувалася амортизаційної премією, то при продажу такого основного засобу раніше, ніж через 5 років, сума прискореної амортизації підлягає відновленню в податковій базі і при визначенні фінансового результату від продажу основного засобу не враховується.

Для зниження можливостей застосування різних варіантів прискореної амортизації для отримання необгрунтованої податкової вигоди необхідно передбачити у податковому законодавстві обмеження по нарахуванню амортизації у разі, якщо основний засіб отримано дочірньою компанією від материнської і навпаки. Також слід скоротити можливості застосування прискореного коефіцієнта амортизації при лізингу, встановивши, що цей коефіцієнт використовується тільки при первинному придбанні основного засобу у лізингової компанії. Якщо основний засіб, придбане організацією за договором лізингу, передається в новий лізинг або сублізинг, то прискорює коефіцієнт застосовуватися не повинен. br/>

Питання 2. Використовуючи судову практику, постарайтеся відповісти на наступні питання


правомірно донарахування податку за результатами камеральної перевірки не з податку, за яким подавалася декларація, а з іншого податку?

Відповідь:

Чи не правомірно, так як в рамках камеральної податкової перевірки підлягають перевірці окрема податкова декларація за конкретний період і відбиті в ній відомості, у зв'язку з цим і донарахування можуть вироблятися, тільки в рамках виявлених порушень за декларацією. На це вказує судова практика:

В· Постанови ФАС Уральського округу від 21.10.2008 N Ф09-7599/08-С2;

В· ФАС Східно-Сибірського округу від 27.08.2007 N А58-6343/06-Ф02-5686/07;

В· ФАС Північно-Західного округу від 05.03.2007 N А56-16972/2006.

Потрібен чи нотаріальне посвідчення довіреності, виданої індивідуальним підприємцем?

Відповідь:

Що стосується довіреності індивідуального підприємця, то в законодавстві однозначного визначення правил її запевнення не міститься. Закон лише в окремих випадках прямо обумовлює порядок оформлення довіреності фізичної особи, що займається підприємницькою діяльністю. У ч.6 ст. 61 Арбітражного процесуального кодексу говоритися про те, що довіреність від імені індивідуального підприємця на представлення його інтересів в арбітражних судах повинна бути їм підписана і скріплена його печаткою або може бути посвідчена нотаріально. Згідно з п. 3 ст. 29 Податкового кодексу РФ уповноважений представник платника податків - фізичної особ...


Назад | сторінка 3 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості проведення камеральної податкової перевірки з податку на прибут ...
  • Реферат на тему: Проблема політики прискореної амортизації туристських підприємств
  • Реферат на тему: Як бути, якщо контрагент за договором - нерезидент?
  • Реферат на тему: Сутність камеральної податкової перевірки
  • Реферат на тему: Аналіз методів нарахування амортизації на рухомий склад автотранспортного п ...