що накладаються світовими суддями 1864 р., і прийняте в 1903 р. Кримінальну Укладення (в його статтях введених в дію, з видання 1909 р.) [2]. p> Ці джерела розрізнялися між собою як за змістом, так і за класифікацією злочинних діянь. Переважна більшість постанов особливої вЂ‹вЂ‹частини було встановлено Ухвала про покарання і Статуту про покарання, і лише незначна частина (Головним чином державні, релігійні та деякі інші злочини) - Кримінальним Укладенням. Найбільш повно склад кримінальних правопорушень визначає Ухвала про покарання, тому основний інтерес представляють аналіз його норм.
караного банкрутства в Ухвала про покарання були освічені ст. 1163-1168, у відповідність з якими банкрутство поділялося на два види: зловмисне (умисне) і просте (Необережне). p> Зловмисне банкрутство ("Корисливе" за термінологією кримінального Уложення 1903 р.) розумілося як умисне приховування власного майна боржником, пойняла неспроможність або припинив платежі, з метою отримати майнову вигоду і уникнути платежу боргів кредиторам. Таким чином, центральні пункти зловмисної банкрутства складають приховування майна і намір витягти майнову вигоду неплатежами боргів, на шкоду кредиторам.
Об'єктом злочину були права кредиторів на задоволення їхніх боргових претензій з майна боржника, а предметом - власне майно винного, розпорядження яким не є карним злочином, проте до тих пір, поки ними не скорочується обсяг можливості покриття винним боргових претензій третіх осіб.
Об'єктивну сторону зловмисної банкрутства становило приховування майна. Законодавство, судова практика і теорія кримінального права розглядали приховування майна як будь-яку діяльність, фіктивно применшує майнову сферу боржника. Оскільки остання виражається активом і пасивом, то приховування майна могло мати місце, як в його активі, так і в пасиві.
Приховування майна в активі проявлялося у приховуванні від кредиторів майнових цінностей або у фіктивному їх відчуженні повністю або частково, шляхом вигаданого їх переказу на ім'я третіх осіб, зазвичай близьких родичів.
Приховування майна в пасиві мало місце при видачі зобов'язань за неіснуючими боргами або видачу зобов'язань перебільшених. У той час таке приховування було відомо під ім'ям видачі бронзових векселів ..
За російськоїзаконодавству дії, спрямовані до приховування майна, утворювали склад зловмисного банкрутства як при настанні неспроможності (оголошення її або під час провадження про неспроможність), так і в передбаченні такої (коли вони мали місце до порушення питання про неспроможність). Крім того, зловмисне банкрутство могло мати місце і при фіктивної неспроможності, коли боржник хибно оголосить себе неспроможним саме для того, щоб ухилиться від платежу боргів [3].
За Укладення про покарання суб'єктами зловмисного банкрутства були як особи, що виробляють торгівлю, так і непроізводящіе таку, тобто всі інші злісні боржники (ст.1163 і ст.1166).
...
