Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Правова практика застосування кримінального покарання

Реферат Правова практика застосування кримінального покарання





пеціальний - посадова особа, так як Чеславський є слідчим міліції, тобто особою, постійно здійснює функції представника правоохоронних органів, що згідно Примітки 1 до ст. 285 КК РФ є ознакою посадової особи. p align="justify"> Також в діях Чеславський є і склад злочину, передбачений ст. 300 КК РФ, оскільки п.19 Постанови Пленуму ЗС РФ від 10.02.2000 № 6 В«Про судову практику у справах про хабарництво та комерційному підкупіВ» встановлено, що одержувач хабара, зробив в інтересах хабародавця або представляються їм осіб незаконні дії, що утворюють склад іншого злочину , підлягає відповідальності за сукупністю злочинів - за частиною другою статті 290 КК РФ і відповідною статтею КК РФ (зловживання посадовими повноваженнями, незаконне звільнення від кримінальної відповідальності, фальсифікація доказів і т.п.). p align="justify"> Видовим об'єктом цього злочину є встановлений в державі порядок правосуддя. p align="justify"> Безпосередній об'єкт цього злочину - законна діяльність органів дізнання і попереднього слідства у сфері залучення осіб, які вчинили злочин, до кримінальної відповідальності.

Об'єктивна сторона даного складу злочину Чеславський виражена у дії - в незаконному звільненні від кримінальної відповідальності підозрюваних або звинувачених у скоєнні злочину синів Іванова та Котова.

Склад злочину формальний, злочин є закінченим з моменту винесення Чеславський постанов про припинення кримінальних справ стосовно синів Іванова та Котова.

Суб'єктивна сторона складу цього злочину характеризується виною у формі прямого умислу з боку Чеславський, так як він усвідомлював, що підписує постанову, яка звільняє осіб від кримінальної відповідальності, притому, що вони реально винні у вчиненні злочину. p align="justify"> Чеславський розумів, що при цьому грубо порушує вимоги кримінального та кримінально-процесуального закону про підстави і порядок звільнення від кримінальної відповідальності.

Суб'єкт злочинного посягання спеціальний - слідчий міліції, провідний дізнання чи попереднє слідство. br/>

Завдання 2


У діях Бєлова є склад злочину, передбачений частиною 1 ст.213 КК РФ - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку, що виражає явну неповагу до суспільства, вчинене із застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї . p align="justify"> Основний безпосередній об'єкт даного злочину - громадський порядок.

Об'єктивна сторона полягає в грубому порушенні Бєловим громадського порядку, вираженим з явною неповагою до суспільства і досконалим із застосуванням предмета, використовуваного в якості зброї - викрутки. p align="justify"> Як зазначено у п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду РФ від 15.11.2007 № 45 В«Про судову практику у кримінальних справах про хуліганство та інших злочинів, пов'язаних з хуліганствомВ», явну неп...


Назад | сторінка 3 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Об'єктивна сторона злочину і її кримінально-правове значення
  • Реферат на тему: Суб'єктивна сторона злочину і її кримінально-правове значення
  • Реферат на тему: Об'єктивна сторона злочину
  • Реферат на тему: Суб'єктивна сторона злочину
  • Реферат на тему: Суб'єктивна сторона злочину