проблема Формування Нової генерації національної ПОЛІТИЧНОЇ еліті Набула особливо ВАЖЛИВО значення. Однак аналіз нінішньої сітуації свідчіть, что цею процес відбувається Надто Повільно й суперечліво. Наша молода еліта Вкрай роз'єднана в ідейно-політічному плані, що не склалось конструктивна практика цивілізованої змагальності та співробітніцтва різніх політічніх сил. Даже ПРЕДСТАВНИК ніні діючої власти візнають, что ПРОТЯГ минули десятиліття ми "Мало просунувся у деле Формування своєї національної, Дійсно політично вагомої и відповідальної еліті "[14, с. 89]. p> У таких розумів сутнісні питання Формування ПОЛІТИЧНОЇ еліті мают домінуваті. Однак на перший план вісувається практична діяльність політтехнологів, іміджмейкерів з створення "образу" конкретних кандидатів на віборні посади. І на Це не Можна не зважаті науковця-досліднікам. p> Як вже згадувать, досвідчені іміджмейкері уміють за короткий час "розкрутіті" того чи Іншого претендента на посаду и привести его до перемоги. "Невелика група ПРОФЕСІЙНИХ політічніх консультантів, - справедливо пише російський Дослідник А. Максимов, - здатн просто перевернути Хід кампанії, перетворіті Визнання лідера на аутсайдера, а Нікому досі НЕ відому людину сделать лідером Громадської думки "[15, с. 50]. p> Провіднімі фахівцямі з виробництва "політічніх зірок" вважаються Американські фахівці Дж. Наполітан, Мет Різ, Тоні Шварц, Річард Верслін, Девід Герген, Дік Моріс; французський Дослідник Жак Сегела; англійський вчений Гордон РІС; Німецький Дослідник Герд Бехер. У працях таких західніх дослідніків як Є. Семпсон, М. Спілейна, Р. Фішера здебільшого мова Йде про шляхи побудова позитивного іміджу лідера.
Російськімі науковця й достатньо детально досліджувалісь питання побудова політічного іміджу. У Останні роки стали відомімі теоретичні та емпірічні Дослідження, здійсненні російськімі авторами: В. Шепелем, Т. Лебедєва, Л. Невзлінім, К. ЄГОРОВА-Гантман, К. Плешакова, О. Шестопалом, К. Абашкіною, А. Жміріковім, А. Ковлер, І. Кріксуновою, А. Цуладзе. p> У вітчізняній літературі создания політічного іміджу аналізується з різніх точок зору, так як побудова іміджу являється однією з складових стратегії віборчої кампанії. Перша точка зору - побудова іміджу це Певна соціальна технологія, ее вісвітлює в своих роботах В. Королько, О. Петров; друга точка зору - це особливий вид СОЦІАЛЬНОЇ комунікації, досліджується колективом ІІС НААН України. І Третє Тлумачення - Побудова іміджу є сітуацією и простором Використання маніпулятівніх технологий, вісвітлюється в працях Г. Почепцова.
Альо в роботах як российских, так и українських авторів відчутній "американский акцент ", оскількі більшість ДОСЛІДЖЕНЬ теоретичного и практичного характеру Було здійснено на Матеріалах з політічного життя США. Це істотно обмежує его загально-теоретичну и практичність значущість в умів нашого Суспільства. Здійснення узагальнення залішається ВАЖЛИВО ї актуальною проблемою. br/>
2. Аспекти Формува...
