родой проблемами, что віносяться на Обговорення комітетів парламенту. Альо смороду зобов'язані заздалегідь оголосіті "про свою зацікавленість". Крім того, передбача, что коли такий депутат заперечує факт своєї лобістської ДІЯЛЬНОСТІ, то его доходи оподатковуються за віщою ставкою.
Плюси й Мінуси лобізму.
Плюси лобізму.
1.Впліваючі на управлінські решение, лобізм змушує "Тримати У ФОРМІ" органі ДЕРЖАВНОЇ власти и Керування, у визначеному змісті конкурує, змагається з ними, ані додає їм велику дінаміку и гнучкість.
2. Лобізм Виступає інструментом самоорганізації Цивільного Суспільства, за помощью Якого мобілізується Суспільна підтримка чг опозиція якому-небудь законопроекту, віявляється Вплив на політику.
3. Лобізм створює возможности для забезпечення інтересів меншості, ТОМУ ЩО Виступає як спеціфічна форма проявити політічного плюралізму.
4. Лобізм утілює собою принцип Волі СОЦІАЛЬНИХ недержавних структур.
5. Лобізм Виступає як способ актівізації яких-небудь процесів и Явища.
6. ВІН дозволяє розшіріті інформаційну організаційну базу прийнятя РІШЕНЬ. Лобісті Забезпечують органі власти потоком ІНФОРМАЦІЇ з того чі Іншого питання, что и Вінос на Парламентське слухання, "Інформують законодавців про ті, что відбувається на самому Нижнього суспільному Рівні ї других рівнях ".
7. Лобізм можна розглядаті як інструмент взаємодії представніцької и віконавчої власти. Поділ Влад не протіставляє їх один одному, ВІН повинною мати робочий характер.
8. Лобізм можна оцінюваті І як більш широкий засіб Досягнення компромісів, способ взаємного зрівноважування і примирення между собою різноманітніх інтересів. Лобістські групи, что відстоюють годиною діаметрально протілежні Захоплення своих хазяїнів спріяють Збереження рівновагі різніх сил и досягнені консенсусу при прійнятті управлінськіх РІШЕНЬ
Мінуси лобізму.
1.Він может стать інструментом пріорітетного удовольствие іноземних інтересів на шкоду інтересам вітчизняним.
2. Таїть у Собі чималий небезпека "розмивання" народовладніх підвалін Суспільства, Перетворення демократичності інстітутів у Могутній інструмент окрем Владніл груп.
3.Заході віступають у ПЄВНЄВ умів У ФОРМІ проявити СОЦІАЛЬНОЇ несправедлівості.
4. Найчастіше блокують Дійсно Потрібні управлінські решение, вінікають Перешкоди до удовольствие Суспільно коштовне інтересів, что спріяють здійсненню інтересів чіновніцькіх.
5.Іноді істотно заважає стабільній й оператівній державній політіці.
6. Лобізм может використовуват як інструмент для збагачення окрем шарів. [3]
Список використаної літератури
1. Макаренка В.П. Групові інтереси і владно-управлінський апарат: до методології дослідження// Социс. - 1996. - № 11. p> 2. Іноземне конституційне право/За редакцією проф. В.В. Маклакова. - М.: МА...
