ію скоєного. Але "достатності" ні за яких умов не буде у випадку явного існування обставин, що виключають провадження у справі (ст. 24 КПК РФ). p align="justify"> Отже, закон (ч. 1 ст. 144 КПК РФ) вимагає від уповноважених на те осіб взяти повідомлення про будь-вчинений злочин або злочин. Отримавши повідомлення, посадові особи починають діяти в межах своєї компетенції, але остаточне рішення має бути прийнято протягом трьох діб з дня надходження інформації. У виняткових випадках можливе продовження терміну до 10 діб, для чого слідчий (дізнавач) являє письмове клопотання з обгрунтуванням потреби і доцільності продовження перевірки інформації. Прокурор, слідчий, дізнавач можуть, не порушуючи кримінальної справи, направити матеріали за підслідністю, тобто передати їх у той орган, до компетенції якого належать розгляд і вирішення надійшов заяви або повідомлення про злочин. Крім того, уповноваженими особами може виноситися постанова про порушення кримінальної справи, в якій зазначається, що справа направляється прокурору для визначення підслідності (ч. 4 ст. 146 КПК). Приймаючи рішення про передачу повідомлення за підслідністю, орган дізнання, дізнавач, слідчий або прокурор зобов'язані вжити заходів щодо збереження слідів злочину (ч. 3 ст. 145 КПК), для чого можливе проведення огляду місця події, а також здійснення непроцессуальной діяльності, наприклад охорона слідів злочину, виявлення очевидців і т.д.
Кримінальне переслідування здійснюється в публічному (можна сказати, що це звичайний, найбільш поширений порядок порушення кримінальної справи), приватно-публічному і приватному порядку. Порушення кримінальної справи публічного обвинувачення характеризується тим, що це, за наявності передбачених ст. 140 КПК приводу і підстави, - обов'язок посадових осіб правоохоронних органів. Прокурор, а також за її згодою дізнавач або слідчий виносять відповідну постанову в порядку, передбаченому ст. 146 КПК, а від волі потерпілого в даному випадку практично нічого не залежить. p align="justify"> Тим часом у ряді випадків (справи приватного і приватно-публічного обвинувачення) КПК надає громадянам можливість на свій розсуд вирішувати питання про необхідність початку кримінального переслідування (ст. ст. 147, 318 КПК). Кримінальні справи приватно-публічного обвинувачення (ч. 3 ст. 20 КПК) порушуються не інакше як за заявою потерпілого. А у справах приватного обвинувачення потерпілий взагалі звертається із заявою безпосередньо до суду. Хоча певні повноваження прокурора і в цьому випадку дано. Так, допускається порушення кримінальної справи приватного і приватно-публічного обвинувачення на розсуд прокурора, якщо той вважає, що потерпілий в силу безпорадного стану або з інших причин (наприклад, залежність від обвинуваченого) не може захищати свої права та законні інтереси (ч. 3 ст . 318 КПК).
3. Підстави та порядок припинення кримінальної справи та кримінального переслідування. Реабілітують...
