истості несвідомої, однакове напрямок почуттів і ідей, обумовлений навіюванням, і прагнення перетворити негайно в дії викликані ідеї - ось головні риси, що характеризують індивіда в натовпі. Він вже перестає бути самим собою і стає автоматом, у якого своєї волі не існує В». В№
Таким чином ми бачимо, як натовп діє на індивідуальні характеристики індивіда - вона їх просто нівелює, поглинає, в умовах маси втрачається можливість їх прояву.
За висловом С. Московічі різницю між людиною-індивідом і людиною-масою можна підсумувати однією фразою: В«індивіда переконують, масі вселяютьВ».
Біомаса
Треба сказати, що схильність до інстинктивним масовим діям залишається одним з декількох тварин якостей нижчого порядку, збереженим людиною. І сьогодні, коли масове суспільство стало реальністю, воно породило і новий людський тип, і так завжди буває при появі нової форми колективного життя. Людина-маса - частина масової культури, в рамках якої і стало можливим існування В«біомасиВ» (термін з книги Заводюк В.Г. та Ісупова С.А. В«Біомаса та особистістьВ»). p align="justify"> В«Біомаса (антропомасса) - це така спільнота, з якого зняли всі соціально-організовані зв'язку. У великому натовпі можна все, розмивається відповідальність, особисті моральні норми підминаються видовими програмами. У масі людини не несе відповідальності за свою поведінку, він говорить В«МиВ» і тим самим знімає її з себе. Інфантильна безвідповідальність приємна і не дозволяє нудьгувати В». p align="justify"> В«Натовп, маса - це соціальна тварина, що зірвалося з ланцюга. Моральні заборони змітають разом з підпорядкуванням розуму ... і люди вихлюпують (найчастіше в жорстоких діях) свої пристрасті і мрії: від низинних до героїчних, від Затуплений захвату до мучеництва В».
Руйнування соціальних зв'язків, зростання темпів життя, зростаючий щільність населення, величезна кількість інформації, дратівливі чинники повсякденної міської суєти - все це сприяє втраті власного В«ЯВ». Ця, за висловом Фрейда, В«психологічна злидні масВ» досягає всесвітніх масштабів. Соціальна машина омассовління людей завжди робить їх більш ірраціональними і не дає можливості управляти ними за допомогою розуму. У сфері політики ця асиметрія має 3 аспекти (за Московічі):
Насамперед раціональне мислення і практика замикаються на управлінні речами і багатствами. Керівництво людьми, в тому числі і політична влада, навпаки, відкидають це мислення і цю практику. У цій сфері суспільство створює лише вірування і впливові ідеї. p align="justify"> Другий аспект - це проста ірраціональність мас в чистому вигляді. Місце раціональності займають неусвідомлені емоції, саме вони використовується, щоб окупувати незайняту територію. В«Це бич часу, коли шалені ведуть сліпихВ» (Шекспір). Втім, ці екстремальні випадки змушують н...
