ькі господарства в МАССР становили 43% (у СРСР, УРСР, сусідніх округах - в середньому трохи більше 30%), куркульські - 2,7% (у СРСР - 4-5%, УРСР - більше 4%). Такі особливості пояснювалися наслідками громадянської війни, перенаселенням, малоземельем. p align="justify"> У республіці скорочувалася кількість господарств, які не мають посівів і з посівами площею до двох десятин, збільшувалася кількість господарств з площею посівів від трьох до шести десятин. Останні в 1928 р. становили 71%. Ці зміни свідчать про підвищення добробуту сільських жителів. Зменшення питомої ваги селянських господарств з посівами на дев'яти і більше десятинах відображає процес наближення заможної частини селян до середнього рівня забезпеченості. Селян, які не мали робочої худоби, ставало все менше. Про осереднячіваніі села говорить і той факт, що багато власників невеликих ділянок землі вирощували виноград, фрукти і овочі, які давали більше доходів, ніж інші культури. Тому положення кожного господарства визначалося за його прибутковості. Таким чином, значна частина селянських сімей порівняно швидко відновила свої господарства, підвищивши тим самим рівень життя. p align="justify"> Однак, як свідчить аналіз статистичних даних, в основному економіка села формувалася повільно. У другій половині 20-х років все більше звужувалися можливості розвитку дрібних селянських господарств, вповільнювалися темпи відновлення посівних площ. У 1928 р. в республіці ще не було освоєно близько 100 тис. десятин (18%) оранки. Після низки посушливих років середня врожайність у 1923-1928 рр.. тут стала нижче, ніж до революції, відповідно і товарність сільськогосподарського виробництва залишалася досить невисокою.
Дрібні селянські господарства були нездатні розвивати високими темпами провідні в умовах Придністров'я галузі сільського господарства - виноградарство і садівництво. Незважаючи на допомогу сортовим садивним матеріалом, кредитами та інші заохочувальні заходи, що вживаються державою, на 1928 р. частка господарств, в яких не було виноградників і садів, становила 65,1 і 85,3% відповідно. Невеликі малоприбуткові селянські виноградники та сади не мали, та й не могли мати промислового значення. Частина сільськогосподарських продуктів - насіння і продовольство - завозилася з інших республік. p align="justify"> Обмежені можливості дрібних і середніх селянських господарств позначалися і на відновленні і подальшому розвитку тваринництва. За 1925-1928 рр.. поголів'я худоби в селянських господарствах МАССР зросла на 9,9%, у тому числі великої рогатої - на 5,2%, коней - на 35%.
Процес збільшення кількості селянських господарств за рахунок їх дроблення негативно впливав на економіку, а отже, і на соціальну диференціацію села, на все народне господарство, що посилювалося характерним для республіки малоземельем. Середній наділ орної землі на одне господарство скоротився з 4,9 дес. в 1924 р. до 4,6 дес. в 1928 р. і був менше, ...
