ким оточенням як спроба захвата одноосібної влади. У результаті 26 червня 1953 в ході засідання Президії ЦК Берія був заарештований.
23 грудня 1953 спеціальним судовим рішенням Верховного суду СРСР він був засуджений до розстрілу з конфіскацією майна та позбавленням військових звань і нагород.
У новому керівництві поступово посилилися позиції Хрущова і У вересні 1953 р. на пленумі ЦК КПРС він був обраний Першим секретарем Центрального комітету Партії. p> Без перебільшення, зоряним годиною керівника партії М. С. Хрущова стало ХХ З'їзд КПРС, відкритий 14 лютого 1956 З звітною доповіддю перед представниками 55 комуністичних і робочих партій виступив Перший секретар ЦК. Їм підтверджувалося що після смерті Сталіна зміна політичного курсу як у внутрішній політиці, так і на міжнародній арені. [4] p> I. 3. Біля витоків економічної реформи.
Початок 60-х рр.. з точки зору розвитку економічної ситуації в країні було не таким сприятливим, як у попереднє десятиліття. Високі темпи зростання в економіці, що супроводжувалися - особливо в другій половині 50-х рр.. - Підвищенням ефективності виробництва, помітними досягненнями у ряді галузей науки і техніки, на початку 60-х рр.. стали зменшуватися. У 1963 р. порівняно з 1962 р. приріст національного доходу знизився з 5,7 до 4%, продукції промисловості - з 9,7 до 8,1%, а валовий продукція сільського господарства склала 92,5% від рівня 1962 [5] p> Економічна ситуація вимагала наукового осмислення, критичного аналізу з тим, щоб не тільки поставити об'єктивний діагноз сучасному стану економіки, а й визначити принципи її розвитку на майбутнє.
Необхідність підключення наукової думки до розробки економічної політики став розуміти і сам Хрущов: при його безпосередній підтримці на початку 60-х рр.. почалися економічні дискусії.
На думку В«більшостіВ», вдосконалення полягала головним чином у структурних змінах схеми побудови курсу. Ті, хто бачив глибинні пороки економічної теорії, зумовлені ошибочностью підходів до аналізу соціалістичної економіки як такої, залишилися в меншості. Досить було навіть такому визнаному економісту, як Л.А.Леонтьев, висловити думку про застійних явищах у розвитку економічного знання після 20-х рр.., - його позиція майже відразу піддалася колективному осуду.
Меншість воліло замислюватися саме про ціну і результати вже зробленого і ще більше - про змісті і напрямках майбутньої економічної роботи.
У цьому плані певний інтерес представляють думки Л.Д.Ярошенко, який в ході дискусій в 1951 р. був підданий критиці Сталіним і засуджений, як і інші вчені, що опинилися в опозиції офіційній точці зору. p> У чому ж конкретно виражалася названа В«немарксистськійВ» точка зору Ярошенко на проблеми політекономії соціалізму? В«... Ключ до правильного теоретичного вирішення основних питань політекономії соціалізму, - писав Ярошенко, - я бачу у визнанні того, що в умовах соціалізму і комунізму не існує потреби гал...
