#39;янським племенам. Але це має ще раз підкреслювати очевидний факт - ніякої культури, порівнянної з класичної античної, у таких племен не було, і бути не могло. Страждати з цього приводу не потрібно, можна лише здивуватися, як на подібної грунті всього лише за кілька століть виросло щось винятково цікаве - нова цивілізація, без якої тепер світову культуру неможливо уявити. Тому не будемо нічого вигадувати, а звернемося в ті далекі, вкриті мороком часи і спробуємо зрозуміти, як же виглядали тоді землі, яким судилося стати давньоруськими - абсолютно порожнє у той момент В«Культурне місцеВ». p> Нагадаємо, що центром світу в другій половині I тис. н.е. була Візантія. Тому варто зміститися на береги Босфору і поглянути на Східну Європу очима цивілізованих греків. Так от, зазвичай неприємні сюрпризи у вигляді розгнузданих і чомусь обов'язково кострубатих орд обрушувалися на Візантію звідкись з півночі, за Балкан. Раз за разом Великий Степ викидала або виштовхувала нові племена нахабних грабіжників: готовий, гунів, аварів, мадярів, булгар. Крім цього, існували і давні мешканці тамтешньої лісової і лісостепової зон - об'єднуються для простоти під ім'ям древніх слов'ян (склавен), від яких збереглися не дуже зрозумілі назви антів і венедів. Спробам прив'язати одне з цих назв до слов'ян південно-західним, а інше - до північних, присвячена рясна література, заглиблюватися в яку для нас зовсім не обов'язково. Скажемо лише, що нічим видатним ці народи не відрізнялися, хіба що пасивністю і дикістю, і особливої вЂ‹вЂ‹уваги класичних Спілки письменників не залучали. p> Адже ніхто не міг припустити заздалегідь, чиїми предками виявляться ці найдавніші слов'яни. Втім, варто застерегти читача від прийняття на віру всіх повідомлень древніх авторів: відомо, що вони можуть бути і сумнівними, і навіть незгідним. На це ще накладаються помилки в датування, властиві середньовічній культурі в цілому, і особливо помітні при викладі хроністами-літописцями тих подій, свідками яких вони не бували. У будь-якому випадку, в анналах римських і візантійських істориків жителям околиці жилого світу приділено порівняно мало місця, а багато повідомлення про північних дикунів цілком анекдотичні. p> Область розселення обговорюваних племен була вельми обширна, а питання походження і спорідненості існуючих нині братніх і не дуже братніх слов'янських націй - сковзька і до неймовірності заплутаний авторами, що прагнули прославити власну вітчизну. Як звичайно, істина при цьому сильно постраждала. Але ми цим предметом займатися не станемо, а відразу сузим предмет обговорення і звернемося до східної гілки загадкового слов'янського протонарода. p> Відомостей про що складали її племенах, м'яко кажучи, недостатньо - тому скласти якусь зв'язкову В«давньослов'янське історіюВ» ні у кого толком не вийшло і вийти не могло. При цьому археологічних даних у вчених чимало, а буде ще більше - але це нічого не змінить. Щоб створити цікав...
