сь Новгород. Псков ж став персістентом - системою, яка дотримувалася законів, написані предками-пасіонарії. Це дозволило Псковської Республіці зберігатися до 1510 р., коли вона була включена до складу Московської держави, але як субетнос псковитяне продовжували жити ще наприкінці XVI - початку XVII ст., коли вони відбили атаки польського війська Стефана Баторія.
Частина I. Особливості розвитку Новгорода і Пскова
1. Географічне положення
1.1 Межі, територія
Новгородська республіка була самим великим князівством Київської Русі. Її територія простягалася від Білого моря на півночі до річки Волги на півдні, від Чудського озера на заході до Уралу на сході. Але вся ця територія була болотиста і нечорноземна. Відповідно, в Новгороді було слабко розвинене сільське господарство, а звідси відбувалася залежність Новгорода від "низовских" міст. Але Новгород компенсував слабке розвиток сільського господарства розвитком торгівлі. Ще в IX ст. Новгород перебував на знаменитому торговому шляху "із варягів у греки". Після перекриття половцями торговельного шляху до Візантії, Новгород залишився єдиним містом, через який була можлива торгівля з Західною Європою. Це призвело до збагачення Новгородського держави, а потім, як наслідок з цього, і до відділення його від Русі. Торгівля з Західною Європою в основному, проте, збагачувала не всі населення, а тільки один клас бояр. Інші класи від цієї торгівлі в основному біднішала і розорялися. У Новгороді фактично була зведена нанівець роль середнього класу, який, як відомо з історії, служить стабільності суспільства. Через це в Новгороді дуже часто спалахували повстання бідних, змови багатющої частини населення та інші соціальні потрясіння. Відповідно Новгород розділився і на партії. Бояри підтримували в більшості своїй партію "західників" - прихильників розвитку торгівлі з Західною Європою та інтеграції Новгорода в Ганзейский Союз, більш близького зближення із Західною Європою. Ця партія спочатку запрошувала князів з лінії Ольговичів, а потім литовських князів. Ольговичі були зручні тим, що вони фактично не могли чинити жодного впливу на Новгород, а відповідно представляли боярам самим розбиратися з їх проблемами. Середні та бідні класи дотримувалися більш "слов'янофільської" лінії, але вони також поділялися за поглядами. Середні класи підтримували смоленських Мономаховичів, як спокійних і врівноважених князів, здатних протистояти і деспотичним устремлінням Володимира, і як захисників православної віри, противників проникнення католицизму і західної культури на Русь. Бідніші класи підтримували володимирських Мономаховичів через їх сили і здібності втихомирювати бояр. Їм здавалося, що сильні володимирські князі встановлять свою тиранію в Новгороді, то це буде сприяти падінню бояр і поліпшення становища бідних верств населення.
1.2 Сусіди
Залежно від перемоги тієї чи іншої партії і складалися відносини Новгорода з його сусіда...
