Восени 1922 Іоффе почав переговори про російської частці боксерської контрибуції і про долю російського флоту, відбитою білими з Владивостока. Однак у порівнянні з проблемами КВЖД це були другорядні питання. Таким чином, А.А. Іоффе також не вдалося домогтися просування радянсько-китайських переговорів, а в січні 1923 р. він, серйозно хворий, виїхав на лікування до Японію [7]. p> Радянський уряд, яке прагнуло до якнайшвидшого початку переговорів, запропонувало 30 січня 1923 перенести їх до Москви. 13 лютого МЗС Китаю відхилило цю пропозицію, заявивши, що В«конференція може відбутися в ПекініВ» після повернення Іоффе. Правда, незабаром Пекін дещо змінив позицію, що було обумовлено почалися в Токіо радянсько-японськими переговорами. Навесні-влітку 1923 Китай кілька разів повідомляв про свій намір негайно почати переговори. 20 липня 1923 Нарком закордонних справ Г.В. Чичерін повідомив китайському представникові в Москві Шен Чжунсюнь, що через важку хворобу Іоффе радянський уряд доручив очолити переговори заступнику наркома закордонних справ Л.М. Карахану, який повинен найближчим часом виїхати на Далекий Схід [8]. p> У цей час серйозно загострилася ситуація на КСЗ. Влада ТВП пішли на провокаційні дії відносно КВЖД: Чжан Цзолінь зробив спробу силою захопити Земельний відділ дороги. У липні 1923 Харбінському влада віддала наказ про В«передачу Земельного відділу КВЖД і всіх земель, придбаних у свій час Росією для дороги, у відання китайської адміністрації В». Подібні дії Чжан Цзоліня викликали різку відсіч у ноті Представництва СРСР у Китаї від 1 серпня 1923 р. за думку О.М. Хейфеца, ця акція була зроблена Чжан Цзоліня для того, щоб дати привід для іноземного втручання у справи КВЖД. Однак це твердження видається спірним: неясно, навіщо знадобилося маршалу це втручання? Хоча реакція західних і японських представників у Харбіні насправді виявилася вельми бурхливою: іноземні консули опечатали архіви Земельного відділу, а 11 серпня направили загрозливу ноту пекінському уряду. Пізніше на КСЗ прибув американський посланник Дж.Г. Шурмен, який заявив, що Китай не має права вирішувати питання про КВЖД без санкції великих держав. Він вимагав, щоб дорога залишалася під опікою країн-учасниць Вашингтонської конференції, оскільки В«в міжнародному відношенні Росія зникла, а ніхто не зайняв її місце В»[9].
В
1.2 Радянсько-китайські угоди по КВЖД і їх реалізація (1924-1928 рр..)
Зазвичай в радянській історичній літературі прийнято говорити про радянсько-китайському угоді 1924 як про один документ. Однак треба мати на увазі, що 31 травня 1924 уповноваженим уряду СРСР Л.М. Карахану і міністром закордонних справ Гу Вейцзюнем (Велінгтоном Ку) було підписано цілу низку документів: дві угоди і сім декларацій.
Найважливіший з цих документів - В«Угода про загальні принципи для врегулювання питань між Союзом Радянських Соціалістичних Республік і Китайської республікою В»- складався з 15 статей. Багато з положень Угоди тоді ж отримали розвиток в спеціальних деклараціях, а найбільш складні питання радянсько-китайських відносин передбачалося розглянути на спеціальній конференції, яку намічалося скликати не пізніше наступного місяця (статья. II). p> Обидва уряди домовилися про негайне відновлення нормальних дипломатичних і консульських відносин. Стаття III Угоди містила згоду обох урядів анулювати на майбутній конференції В«все конвенції, договори, угоди, протоколи, контракти і т. д., укладені між урядом Китаю і царським урядом В». Статтею IV Радянський Союз підтверджував колишні заяви: В«відповідно до його політикою і з деклараціями 1919 і 1920 рр.. оголошує що не має сили всі договори, які зачіпають права і інтереси Китаю, укладені царським урядом з третьою стороною В». Китайський уряд у спеціальній декларації з цього питання анулювало всі договори і угоди з царським урядом або з третьою стороною.
Радянський уряд відмовилося від прав екстериторіальності і консульської юрисдикції (ст. XII), спеціальних прав і привілеїв концесій, придбаних царським урядом у Китаї (ст. X). Китайська сторона, у свою чергу, зобов'язалася не передавати цих спеціальних прав і привілеїв третьої державі або який-небудь іншої організації. Спеціальною декларацією було встановлено, що громадяни СРСР будуть цілком підкорятися китайській юрисдикції, а правові аспекти становища радянських громадян мали бути врегульовані на майбутній конференції. В Угоді був офіційно закріплена відмова СРСР від російської частки боксерської контрибуції (ст. XI) і оголошено про направлення цих грошей В«виключно і повністю на створення фонду поліпшення освіти китайського народу В».
Москва і Пекін домовилися про взаємну передачу один одному всього рухомого і нерухомого майна, що належало царському уряду і Китаю, про врегулювання на майбутній конференції питань національних меж (ст. VII), судноплавства (ст. VIII), торгового договору та митного тарифу (ст. XIII). Китайський уряд визнало право вла...
