Вірджинія Коулс розповідає, що ока слухала виступ Черчілля по радіо 5 червня в будинку газетного короля лорда Ротерміра. Вона згадує, що, коли Черчілль скінчив говорити, настало важке мовчання, Потім господар будинку заявив: "Якщо він буде продовжувати в тому ж дусі, можна вважати, що вибори програні". <Таймс> і деякі інші газети намагалися пом'якшити висловлювання Черчілля, але марно. Він дуже вірив у свою популярність і державну мудрість, щоб його можна було переконати у хибності взятої лінії. p> Черчілль не вловив настроїв, що панували в країні. Він усе своє життя був дуже далекий від народу, і виборці це відчували. У квітні 1945 р. Клементина говорила лорду Морану, що "Уїнстон завжди дивився на світ як би в шорах ... Він нічого не знає про життя простих людей. Він ніколи не їздив в автобусі і лише один раз був у метро". p> Під час виборчої кампанії Черчілль зробив велике агітаційне турне по Англії. Найчастіше, коли його група прибувала в тій чи іншій місто, попереду рухався спеціальний автомобіль місцевої консервативної організації з гучномовцем, з якого неслися слова: "До нас прибуває Вінні, стежте за третьою машиною. Це найбільша людина на землі, найбільший державний діяч світу". Вулиці міст і селищ рясніли плакатами з фотографіями Черчілля і написами: "Це людина, яка виграв війну" і "Це людина, яка повинна закінчити справу". p> Але перемога у війні для англійської виборця була вже справою минулого. Англійців цікавило майбутнє. Вони хотіли голосувати за людину, яка виграє світ, і не були впевнені, що Черчілль є саме такою людиною. p> Консервативні організатори виборчої кампанії швидко засвоїли, що виступи проти СРСР неминуче відштовхнуть виборців. Тому Черчілль і його колеги по партії, атакуючи лейбористів як соціалістів, в той же час наполегливо намагалися переконати виборців, що саме консерватори забезпечили союз з СРСР у другій світовій війні. Особливо підкреслювалося, що Черчілль нібито, є кращим другом Сталіна. p> Консерватори вели виборчу кампанію, роблячи головний наголос на критику своїх політичних супротивників. Вони по суті не висунули жодної позитивної програми. Як зауважив один з біографів Черчілля, вони йшли на вибори, маючи лише фотографією свого лідера, і розраховували пробратися до нового парламенту, використовуючи його особистий авторитет. Видатний діяч консервативної партії Р. А. Батлер іншого років по тому писав у своїх мемуарах: <Було б краще, якщо б твердження післявоєнної політики не займало у нашій виборчій кампанії скромного третього місця слідом за надмірною експлуатацією авторитету Черчілля і негативної атакою на лейбористів .. . І тим не менше, - несподівано підсумовує він, - мабуть, в будь-якому випадку ми були приречені на провал>. p> <Може здатися дивним, - пише з цього приводу Г. Пеллінг, - як багато людей в Англії бачили в чомусь схожість між лейбористської партією і радянською формою соціалізму. Успіхи Червоної Армії на Східному фронті доводили, що всупереч твердженням консерваторів є фо...
