я вимогливості до дослідників та обгрунтуванню їх результатів і висновків.
У силу цілого ряду факторів, зокрема встановлення тоталітарних режимів, політологічні дослідження в багатьох країнах Європи були або згорнуті, або повністю підпорядковані ідеологічним і політико-пропагандистським цілям правлячих режимів.
Однак повоєнні десятиліття можна розглядати як новий етап у розвитку політичної науки. Вже в перші роки після війни розвернувся бурхливий процес спочатку відновлення, а потім і подальшого розвитку політологічних досліджень в європейських країнах.
Відбувалося неухильне розширення кола охоплених політичною наукою проблем. У сферу інтересів політологів увійшли політичні системи та політичні процеси, партії і групи інтересів, політичне поведінку і політична культура, громадська думка і роль засобів масової інформації, політичне лідерство та еліти, політичні ідеології, історія політичних вчень, політична філософія та ін
Спочатку пріоритет у світовій політичній науці належав американцям. У багатьох навчальних закладах країни, де раніше навчання цій дисципліні було відсутнє, було введено викладання політичної науки.
Помітною подією в історії післявоєнної політології прийнято вважати міжнародний колоквіум з питань політичної науки, організований з ініціативи ЮНЕСКО в Парижі в 1948 р. На ньому був розроблений і прийнятий спеціальний документ, в якому викладалися і систематизувалися основні положення політичної науки. У 1949 р. рамках ЮНЕСКО була створена Міжнародна асоціація політичних наук, щорічні конференції якої вносять істотний внесок у розвиток політологічних досліджень. У багатьох країнах збільшилося число політологічних журналів, розширилося викладання політології у ВНЗ, велася підготовка бакалаврів, магістрів та докторів політичних наук. Розроблялися методологічні принципи і методи політологічних досліджень.
2. Дослідницькі підходи в сучасній політології
У ХХ столітті виникла велика кількість підходів, які використовуються для політологічних досліджень. Однак постараємося виділити найбільш відомі і поширені з них.
У ХХ столітті продовжують розвиватися парадигми, що стали традиційними: нормативно - ціннісний і соціологічний дослідний підходи до політики. Але норматівізм виявився суперечливим за своїми наслідків. У його руслі народжувалися різного роду утопії, що ведуть до романтичним, але небезпечним проектам, до обгрунтування суспільних змін, для яких немає реального грунту. Соціологічний підхід дозволив відкрити найбільш істотні неполітичні чинники політичного розвитку, але абсолютизація цього підходу вела до применшення значення природи політичних механізмів.
Реакцією на недостатність нормативізму і соціологізму, на зростання успіхів природничих наук з'явилося розвиток позитивістського підходу до політичних явищ. Позитивізм почав формуватися ще в XIX столітті, однак сьогодні він оновлений, сформувався ...
