на карткову систему. Запас борошна для продовольства Петрограда був достатній, і, крім того, щодня в Петроград доставлялося достатню кількість вагонів з борошном. Таким чином, чутки про насування голод і відсутності хліба були провокаційними - з метою викликати великі хвилювання і заворушення, що насправді і вдалося. Не тільки голод, а навіть справжній брак хліба в Петрограді в ті дні ще не розпочинався, причому на багатьох заводах адміністрація вела постачання продуктами сама - там і черг хлібних не знали, а вже гарнізон-то зовсім не відчував нестачі в хлібі [5, с . 2]. p align="justify"> Роль безпосереднього організатора блокади поставок хліба, на думку деяких дослідників, належить активному учаснику змови проти Миколи II, Ю.Ломоносову, який потім (28 лютого) разом з інженером-шляховиків А. Бубликове взяв під контроль ж /д шляху на Петроград і наказав зупинити царський поїзд, що вийшов з Ставки в Царське Село.
Масові страйки стали переростати в загальний страйк. Вже 26 лютого окремі сутички з поліцією вилилися в бої з викликаними в столицю військами. А 27 лютого загальний страйк переріс в озброєне повстання, почався масовий перехід військ на сторону повсталих, які зайняли найважливіші пункти міста, урядові будівлі. p align="justify"> Далі була створена Рада робітничих і солдатських депутатів, одночасно створений Тимчасовий комітет Державної думи, який сформував уряд. 2 березня Микола II зрікся престолу. 1 березня нова влада була встановлена ​​в Москві, протягом березня - по всій країні. p align="justify"> Авторитет царської влади стрімко падав. Неабиякою мірою цьому сприяли чутки про скандали при дворі, про Распутіна. Правдоподібність їх підтверджувалася так званої В«міністерської чехардоюВ»: за два роки війни змінилося чотири голови Ради міністрів, шість міністрів внутрішніх справ. Населення в Російській імперії не встигала не тільки познайомитися з політичною програмою, а й дізнатися особа чергового прем'єра чи міністра. p align="justify"> У чому особливість цієї революції. Своєрідністю нової революційної ситуації в Росії було зближення передумов буржуазно-демократичної і соціалістичної революції в міру розвитку імперіалізму, яке прискорилося в період війни. Імперіалізм все більше оголював непримиренні протиріччя російської дійсності, вступаючи в конфлікт з пережитками самодержавно-феодальної системи, з одного боку, і проявляючи свої власні, постійно загострюються протиріччя - з іншого. Перша категорія протиріч викликала необхідність буржуазно-демократичних перетворень; друга - протиріччя між суспільним характером виробництва і приватною формою привласнення, між працею і капіталом - створювала об'єктивні передумови для соціалістичної революції. p align="justify"> У країні зливалися в один широкий потік масові революційні виступи: боротьба робітників проти самодержавного і капіталістичного гніту, виступи селян за переділ землі, національно-визвольний рух поневолених царизмом народів, що охо...
