ності Певного визвольного руху чг повстання (так регіон власти козацької держави, Наприклад, Було Суттєво зменшено Білоцерківськім світом 1651 року, порівняно Із Зборівськім світом 1649 року); 8) ВРАХОВУЮЧИ Прагнення козаків Зберегти Давні Традиції, можна Впевнена Говорити про консерватизм, притаманний як правовим нормам на Запорожье, так и зовнішній ФОРМІ їхнього вирази, тоб Джерелі права. p> З'ясувавши сутність та пріорітетність джерел права Запорізької Січі, слід візначіті правову систему козацької вольніці. На нашу мнение, правова система Запоріжжя являла собою систему релігійно-традіційного права з Деяк ознакой романо-германської правової системи, прітаманної всій контінентальній Европе. p> Наведемо основні ознакой звичаю, як основного джерела релігійно-традіційної правової системи 20 : 1) локальність (так кількість козаків на Січі могла варіюватіся від декількох десятків до декількох десятків тисяч ОСІБ, ЩО, однак, не свідчіть, то багато булу переважаюча частина українського народу), 2) персоніфікованій характер, тоб Чинність нема за теріторією, а за колом осіб (так, Наприклад, т.з. "козацьке право" розповсюджувалося позбав на козаків), 3) тісній зв'язок з релігійнімі нормами, обрядами; 4) безперервність та одноманітність Дотримання (тоб консерватизм, притаманний Запорізькій Січі), 5) правова сила давно звичаю, тоб его Визнання Людський спільнотою або санкціонування державою.
Правовій Системі Запоріжжя були прітаманні такоже и деякі ознакой романо-германської правової системи, зокрема: 1) Визнання нормативно-правового акту, як одного з джерел права, 2) Визнання звичаю Джерелом права (даже СЬОГОДНІ звичай візнається одним Із джерел Цивільного права), 3) розуміння того, что право повинною містітіся позбав у законодавчих нормах 21 (проте, акти військової адміністрації Січі НЕ дублювалі Зміст звічаїв, а стосуваліся позбав найважлівішіх правовідносін та їхньої регламентації).
Отже, ми дійшлі висновка, что правова система Запорізької Січі мала релігійно-Традиційний характер. Тім не менше, широкий вживании такого джерела права як нормативно-правовий акт (Переважно Із середини ХVII ст.) Дає Підстави стверджуваті, что мало місце Зародження романо-германської правової системи в Україні, котра остаточно вітісніла систему релігійно-традіційного права у XVIII - XIX ст., Опісля кодифікації українського права. Слід такоже відзначіті, что консерватизм джерел права Запорізької Січі, безперечно, відіграв ВАЖЛИВО роль у збереженні національної правової Традиції.
Перспективними Напрямки подальшої розробки даної проблематики Варто вважаті визначення роли судової практики при здійсненні Правосуддя на Запорізькій Січі та формуванні джерел права, детальніше Дослідження механізму Зміни релігійно-традіційної системи права Запорізької Січі на романо-германської правову систему України, визначення роли військово-правової доктрини Січі, окресленості в історічному аспекті причин та особливая Формування в Україні романо-германської правової системи у XVIII - XIX ст.
ДЖЕРЕЛА ТА ЛІТЕРАТУРА
1. Юридична енциклопедія. - К., 1999. - Т. 2; 2
2. . Шерер Ж.-Б. Літопис Малоросії або історія козаків-запорожців. - К. 1994. - С. 179-181;
3. Онопрієнко Є. Караюча Січ// Київські новини. - 1996.-15 листопаду. - С. 14;
4. Ластовській В. Канонічне право: Особливості еволюції Головна в Україні в ЕПОХА феодалізму. - Черкаси, 2002;
5. Швидько Г. Історія Держава і права України. - Дніпропетровськ, 1998. - С. 59-74;
6. Грозовській І. Козацьке право: сторінки истории// Право України. - 1997. - № 6. - С. 76-81;
7. Гайдай Г. Козацький суд// Український світ. - 1996. - № 1-3. - С. 20-21;
8. Вербинець Л. Судівство и карі на Запоріжжі 16-17 ст.// Українське козацтво. - 1973. - Ч. 2 (24). - С. 15-19;
9. Кульчицький С. Історія Держава і права України. - Львів, 1996. - С. 87-110;
10. Юридична енциклопедія. - К., 1999. - Т. 2. - С. 567;
11. Музиченко П. Історія Держава і права України. - К, 2000. - С. 173;
12. Джолос С. Правові засади участі українських козаків у європейськіх війнах XVII ст./Матеріали VI Всеукраїнської студентської Наукової конференции "Актуальні проблеми природничих та гуманітарних наук у дослідженнях студентської молоді ". - Черкаси, 2004. - С. 146;
13.// Український історик. - 1978. - № 1-3 (57-59) - С. 40-51;
14. Кодекс честі запорожців. // Українське слово. - 1993. - 5 березня;
15. Швидько Г. вказано праця. - С. 81;
16. Юридична енциклопедія. - К., 1999. - Т. 2. - С. 567;
17. Яворницький Д. Історія запорозьких козаків. - К., 1990. - Т. 1. - С. 261;
18. Швидько Г. вказано праця. - С. 81;
19. Монтеск'є Ш.Л. Дух законів. - М., 1968. 20. Копєйчіков В. Загальна теорія Держава і права. - К., 1997. - С. 301; 21. Там само. - С. 258-...
