стосується як змісту ряду основоположних документів, так і заходів, що вживаються у сфері національних відносин.
Динаміка міжетнічних відносин в Росії на початку XXI століття продовжує нести несприятливі тенденції до збільшення етнополітичної напруженості.
Факторами етнополітичної мобілізації в регіонах Росії на будь-якому етапі розвитку можуть стати як протиріччя, що йдуть з історичного минулого, так і особливості, властиві динаміці поточних процесів в етнонаціональній сфері. Соціально-економічні успіхи етносу, можливість доступу до політичних інститутам, поширення мови створює умови для зміцнення регіональної етнічної ідентичності і може створювати грунт для її переродження у відкритий політичний конфлікт. Серед факторів етнополітичної мобілізації на території республік в даний час особливо виділяється інформаційно-пропагандистський (поширення ідей, що суперечать консолідуючою ідеєю громадянської нації), що вимагає підвищеної уваги при розробці заходів з нейтралізації конфліктної активності етносів. Основоположним напрямом роботи з вирішення проблем у даній області повинна стати розробка стратегії попередження конфліктної етнополітичної мобілізації.
Стратегія попередження конфліктної етнополітичної мобілізації являє собою систему поглядів, пріоритетів, що належать до сфери регулювання міжнаціональних відносин, питань розподілу владних ресурсів, реалізації етнічних груп у політичній сфері. Стратегія передбачає необхідність забезпечення єдності і цілісності територій Російської Федерації, з одного боку, і проведення державної національної політики в інтересах усіх легітимних учасників етнополітичного процесу в сучасній Росії. Стратегія будується на концептуальній основі (врахування особливостей сучасної етнополітичної ситуації, історико-політологічний аналіз конфліктів з мобілізованої етнічністю) і одночасно, сама може розглядатися як частина теоретико-концептуального рівня управління етнонаціональними відносинами.
Політичні методи протидії мережевим спільнотам
Мережева структура - це соціальна спільність, в рамках якої функціонує плюрархія, то є, то є така система розподілу влади, коли кожен учасник може приймати рішення виключно за самого себе за умови володіння інформацією певної якості, тобто, інформацією, яка здатна допомогти йому в прийнятті певних управлінських рішень на рівні мережі. Це веде до створенню соціуму, в якому всі важливі політичні рішення приймаються всередині закритих, ексклюзивних, груп, куди немає доступу сторонньому.
Така ситуація інформаційної захищеності рішень, прийнятих в мережі, дозволяє досить ефективно використовувати горизонтально орієнтовані структури для протидії вертикально інтегрованим. При цьому не варто вважати, що такий стан справ веде до анархії. Дійсно, видима анархічність будь мережевої структури істотно ускладнила б використання структур такого роду при створенні покликаних ефективно діяти організацій, наприклад, терористичних. Стрим...
