ересам всього суспільства (загальна воля). Звідси Руссо робить найважливіший висновок про невідчужуваність суверенітету. "Я стверджую, - пише Руссо, - що суверенітет, який є тільки здійснення загальної волі, не може ніколи відчужуватися і що суверен, який є ніщо інше як колективна істота, може бути представлений тільки самим собою. "(4, с.82). Принцип невідчужений суверенітету призводить Руссо до заперечення представницької форми демократичного правління. Суверенітет народу полягає в єдиній, загальній волі, яка не може бути представляемо. Народ як колективне співтовариство громадян може бути представлений тільки самим собою, а не обраними представниками. Його загальна воля виражається безпосередньо на зборах. Вона визначає закони і діяльність уряду, функції якого зводяться лише до виконання і чисто технічного обслуговуванню рішень народу.
Колективістська теорія демократії Руссо виходила з абстрактного розуміння загального блага, яке розглядалося як досягнення найбільшого щастя. Тому по Руссо виходило, що можна насильно ощасливити людей. При цьому проте не враховувалося, що у кожної людини є своє уявлення про щастя і про те, як його можна досягти. Спроби ж у реальному житті прийти до єдиного для всіх розумінню щастя, сформулювати єдину волю для його досягнення неминуче оберталося встановленням деспотичного правління, перейнятого "Турботою" про загальне благо. p> Модель демократії Руссо в політичній практиці ніколи не була повністю реалізована. Спроби її здійснення неминуче приводили до придушення свободи особистості, масовому терору. Виявилося, що влада народу і навіть більшості не може бути реальною без гарантованої індивідуальної свободи і інших основоположних прав людини.
Тому в сучасній політичній науці найбільшого поширення набули різні представницькі (Репрезентативні) концепції демократії, які, незважаючи на їх відмінності, у протилежність колективістським концепціям можна охарактеризувати як конкурентні. Конкурентна модель демократії виходить з визнання відмінності інтересів в суспільстві і боротьби цих інтересів, яка відбувається у відкритому суперництві що борються за владу різних політичних сил. Ідеал конкурентної демократії - це вільне суперництво політичних сил. Концепції конкурентної моделі демократії передбачають наявність органів представницької влади, які володіють правом самостійно формувати волю народу, а в разі необхідності діяти всупереч їй, під свою відповідальність. Ці концепції випливають з розуміння демократії як компетентного і відповідального перед народом правління; основою вироблення загальної волі інститутами представницької демократії є принцип більшості. Однак при цьому не повинна правити "Диктатура" більшості, що порушує демократичні правила гри і зачіпає невід'ємні права людини. Тому концепції репрезентативної демократії передбачають механізми захисту меншості від можливості встановлення тиранії більшості. Відносини між представниками народу і самим народом будуються на основі...
